Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А14-17332/2021

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело №А14-17332/2021

«08» февраля 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт - Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСПЕЦСТРОЙ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 51 814 руб. 50 коп.

при участии: от участников процесса - представители не явились, извещены надлежаще;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СНАБСПЕЦСТРОЙ» (далее также – ответчик) 51 814 руб. 50 коп. по договору поставки №202/ЦВрн1/2575-2020 от 17.08.2020, в том числе 48 065 руб. 40 коп. задолженности за поставленную продукцию, 3 749 руб. 10 коп. пени за период с 05.08.2021 по 21.10.2021 просрочки оплаты отгруженной продукции, пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 22.10.2021 по день фактического исполнения решения суда, а также 2 073 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины (исх. №489 от 27.10.2021, вход. от 29.10.2021).

Ответчик отзыв на иск не представил, позицию по существу спора не выразил.

Дело рассматривалось согласно статьям 136, 137, 156, 157 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, с объявлением перерыва в заседании с 01.02.2022 по 08.02.2022.

Из материалов дела следует, что 17.08.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №202/ЦВрн1/2575-2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах (п. 1.3).

В случаях, когда товаром является кабельно – проводниковая продукция, Поставщик имеет право поставить продукцию в объеме +/- 5% от величин, согласованных в спецификации, при соразмерном изменении стоимости поставляемого товара (п. 2.2).

Сумма договора складывается из стоимости всех поставленных товаров, согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном п.п. 3.5 настоящего договора (п. 3.4).

Для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счет полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика (п. 3.5).

Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика согласно выставленному им счету (п. 3.6).

Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 5 (пяти) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (п. 3.8.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 7.2).

За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции (п. 7.5).

Обязанность одной стороны по выплате неустойки (п.п. 7.4) или пени (п.п. 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора (п. 7.6).

Как указывает истец, во исполнение принятых по договору поставки №202/ЦВрн1/2575-2020 от 17.08.2020 обязательств, ответчику по универсальному передаточному документу №328/4021085674/329 от 28.07.2021 был поставлен товар на сумму 48 065 руб. 40 коп., который последним не оплачен.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился к ответчику с претензией (исх. №00077699 от 13.10.2021), а затем, в соответствии с п. 10.3 договора поставки №ТБЛГ-42/2021 от 18.03.2021, - в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №202/ЦВрн1/2575-2020 от 17.08.2020 и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставки).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

Как следует из п. 3.8.1 договора поставки №202/ЦВрн1/2575-2020 от 17.08.2020 Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 5 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Факт поставки товара по договору подтверждается представленными в материалы дела договором, универсальным передаточным документом и ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности не оспорил, доказательства своевременной оплаты товара в полном объеме или наличия обстоятельств, освобождающих от оплаты, не представил.

Сумма долга по договору поставки подтверждена представленными в дело доказательствами, в том числе УПД, о наличии задолженности в ином размере суду ответчиком не сообщено, контррасчет суммы долга не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 48 065 руб. 40 коп. задолженности за поставленную продукцию подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 749 руб. 10 коп. пени за период с 05.08.2021 по 21.10.2021 просрочки оплаты отгруженной продукции, пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 22.10.2021 по день фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Как указывалось выше, пунктом 7.5 спорного договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайство о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Проверив представленный истцом расчет неустойки за общий период с 05.08.2021 по 21.10.2021 суд находит его верным, соответствующим обстоятельствам спора, условиям договора и нормам действующего законодательства.

Истцом также заявлено о взыскании пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 22.10.2021 по день фактического исполнения решения суда.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом установлено, что как на дату рассмотрения настоящего спора, количество дней просрочки по представленному УПД составляет свыше 90 календарных дней, в связи с чем, согласно п. 7.5 договора №202/ЦВрн1/2575-2020 от 17.08.2020, начисление и взыскание пени следует производить, начиная с 22.10.2021 по дату фактической уплаты основного долга исходя из размера пени равного 0,2% от суммы остатка взысканного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 3 749 руб. 10 коп. за период с 05.08.2021 по 21.10.2021, с продолжением начисления пени с 22.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в сумме 48 065 руб. 40 коп., исходя из размера неустойки 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по делу составляет 2 073 руб. 00 коп. (уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №114299 от 25.10.2021), и с учётом результатов рассмотрения дела относится на ответчика со взысканием в пользу истца (статьи 103, 104, 106, 110 АПК РФ, пункт 6 статьи 52, статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СНАБСПЕЦСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» 48 065 руб. 40 коп. задолженности, 3 749 руб. 10 коп. пени за период с 05.08.2021 по 21.10.2021, всего 51 814 руб. 50 коп., а также 2 073 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание пени производить до фактической уплаты основного долга в сумме 48 065 руб. 40 коп., начиная с 22.10.2021, исходя из ставки 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.М. Шишкина