Резолютивная часть решения от 6 мая 2019 г. по делу № А19-5438/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. http://www.irkutsk.arbitr.ru. Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-5438/2019 « 06 » мая 2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «УСТЬ-ИЛИМСКИЙ ТЕАТР ДРАМЫ И КОМЕДИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666681, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЗИЯ МЬЮЗИК КОМПАНИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>, копр. А, кв. 1) о взыскании неустойки по договору поставки № 38 от 25.07.2018 за период с 15.08.2018 по 22.10.2018 в размере 221 284 руб. 89 коп. руководствуясь статьями 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЗИЯ МЬЮЗИК КОМПАНИ» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «УСТЬ-ИЛИМСКИЙ ТЕАТР ДРАМЫ И КОМЕДИИ» неустойку, уменьшенную в 2 раза от заявленной суммы с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 110 642 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 426 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.Г. Акопян Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Муниципальное автономное учреждение культуры Усть-Илимский "Театр драмы и комедии" (подробнее)Ответчики:ООО "Азия Мьюзик Компани" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |