Резолютивная часть решения от 24 мая 2021 г. по делу № А81-9190/2020

130/2021-23112(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-9190/2020
г. Салехард
24 мая 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.И. Савиловым, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Губкинского районного суда Ямало- Ненецкого автономного округа дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская промышленная группа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН- Пурнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 155 440 рублей и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН- Пурнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская промышленная группа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 776 400 рублей,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика - ФИО1, доверенность от 01.01.2020 (диплом);

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало- Сибирская промышленная группа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский, микрорайон, № 10, 3,

дата регистрации - 07.11.2005, ИНН: 8913006455, ОГРН: 1058901407707) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская промышленная группа» (620141, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Майкопская, дом 10, помещение 328А, дата регистрации - 04.04.2003, ИНН: 6671131443, ОГРН: 1036604002566) задолженность по договору поставки № 265/МД/ИД от 20.09.2019 в размере 806 400 рублей, неустойку, начисленную за период с 11.03.2020 по 21.10.2020 в размере 2 515 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 692 рублей. Всего взыскать 814 607 рублей 07 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская промышленная группа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 683 рублей.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская промышленная группа» (620141, <...>, помещение 328А, дата регистрации - 04.04.2003, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский, микрорайон, № 10, 3, дата регистрации - 07.11.2005, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку за просрочку поставки товара по договору поставки № 265/МД/ИД от 20.09.2019 в размере 24 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей. Всего взыскать 24 416 рублей.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

С учетом зачета встречных однородных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский, микрорайон, № 10, 3, дата регистрации07.11.2005, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская промышленная группа» (620141, <...>, помещение 328А, дата регистрации - 04.04.2003, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 790 191 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2020 6:05:09

Кому выдана Антонова Елена Викторовна