Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А40-109994/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-109994/20-189-756
г. Москва
20 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Литвиненко Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадиевой Х.М.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (197198, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ДОБРОЛЮБОВА, ДОМ 16, КОРПУС 2А, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ЭНЕРГОСБЫТ" (121151, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОЖАЙСКИЙ ВАЛ, ДОМ 8, ЭТ,ПОМ-КОМ 5, LVII -14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: <***>)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору купли продажи № 0602-RSV-U-RP-18 от 18/05/2019 г. в размере 33 712 руб. 35 коп., процентов по договору купли продажи № 0602-RSV-U-RP-18 от 18.05.2019 г. в размере 256 руб., задолженности по Договору купли-продажи № 0602-BMA-U-KP-18 от 18.05.2019 г в размере 4 055 руб. 05 коп., процентов по Договору купли-продажи № 0602-BMA-U-KP-18 от 18.05.2019 г. в размере 55 руб. 57 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности по Договору купли продажи № 0602-RSV-U-RP-18 от 18/05/2019 г. в размере 33 712 руб. 35 коп., процентов по договору купли продажи № 0602-RSV-U-RP-18 от 18.05.2019 г. в размере 256 руб., задолженности по Договору купли-продажи № 0602-BMA-U-KP-18 от 18.05.2019 г в размере 4 055 руб. 05 коп., процентов по Договору купли-продажи № 0602-BMA-U-KP-18 от 18.05.2019 г. в размере 55 руб. 57 коп.

Стороны и третье лицо своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, ответчик отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон и третьего лица о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» заключило договор о присоединении к торговой системе оптового рынка №018-ДП/08 от 31.03.2018г.

В соответствии с требованиями договор о присоединении к торговой системе оптового рынка между ПАО «ТГК-1» и АО «ЦФР» заключены договоры комиссии по продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0024-RSV-U-KM от 30.06.2014г. и продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0024- BMA-U-KM-14 от 30.06.2014г.

25.05.2020г. между ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» и АО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор цессии №3340-Ц-20 и №3347-Ц-20 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-BMA-U-KP-18 , договор цессии №3341-Ц-20 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-RSV-U-KP-18 в соответствии с которым, цедент (АО «ЦФР») уступает цессионарию (ПАО «ТГК №1») право требовать исполнения от должника уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-BMA-U-KP-18 и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-RSV-U-KP-18 и не уплаченную должником на момент заключения договора.

Между АО «ЦФР» и ООО «СК-Энергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-BMA-U-KP-18 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-RSV-U-KP-18.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи АО «ЦФР» (продавец), обязуется передавать, а ООО «СК-Энергосбыт», (покупатель) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров купли-продажи.

Согласно п. 2.4. договора купли-продажи стоимость электрической энергии, продаваемой по настоящему договору, определяется в результате расчета, проводимого администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы в порядке, предусмотренном договором о присоединении и Регламентами оптового рынка. В соответствии с п. 5.1. договора купли-продажи стороны установили расчетный период, равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой итоговых платежей за расчетный месяц по договорам электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы является 21-е числа каждого месяца.

АО «ЦФР» свои обязательства по договору купли-продажи выполнило в полном объеме, что подтверждается актами приема и передачи электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-BMA-U-KP-18 за период с октября2019года по март 2020 года на общую сумму 3 743,48 руб. и по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-RSV-U-KP-18 за период с октября 2019 года по март 2020 года в размере 33 712 руб. 35 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате электрический энергии не выполнил, в связи, с чем за период с у него образовалась задолженность в сумме 37 144 руб. 26 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями договорам цессии №3340-Ц-20, №3347-Ц-20, №3341-Ц-20 и договоров купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 18.05.2018г. №0602-BMA-U-KP-18 и от 18.05.2018г. №0602-RSV-U-KP-18 ответчик обязан оплатить истцу переданную ему электрическую энергию в полном объеме.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486, 544 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.5,5.8,12.3 Приложения №16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка в размере 311 руб. 57 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК-ЭНЕРГОСБЫТ» 37 144 (тридцать семь тысяч сто сорок четыре тысячи) руб. 26 коп. задолженности, 311 (триста одиннадцать тысяч) 57 коп. неустойки, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК-ЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО ЦФР (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ