Решение от 20 января 2021 г. по делу № А76-41125/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства Дело № А76-41125/2017 20 января 2021 года город Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического снабжения», <...>. 1в, ОГРН <***>, ИНН <***> . при участии в судебном заседании: представителя участников – ФИО2, протокол №03-06, паспорт, определением от 26.02.2018 заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска принято к производству (после оставления без движения), возбуждено производство по делу о банкротстве и назначено судебное заседание. Определением от 04.06.2018 общества с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического снабжения», <...>. 1в, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Информационное сообщение о признании должника несостоятельным опубликовано на официальном сайте газеты «Коммерсантъ» от 09.06.2018. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 общества с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического снабжения», <...>. 1в, ОГРН <***>, ИНН <***>, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – внешнее управление до 22.05.2020, внешним управляющим утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № №222(6460) от 01.12.2018. В Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО4 о продление срока внешнего управления (вх.№34769 от 21.05.2020). Определением от 19.06.2020 к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления. Определениями от 16.07.2020, 24.08.2020, 11.09.2020, 22.10.2020, 03.12.2020 были отложены судебные заседании по рассмотрению отчета внешнего управляющего в связи с необходимостью получения от управляющего развернутых пояснений, относительно всех мероприятий, которые выполнялись в процедуре внешнего управления с приложенными документами. Суд неоднократно обязывал ФИО4 явкой в судебное заседание. Внешним управляющим были также представлены ходатайства от 10.09.2020, 21.10.2020, 01.12.2020, 08.01.2021 об отложении судебных заседаний в связи с нахождением на лечении и по состоянию здоровья без предоставления подтверждающих документов. В соответствии со ст. 117 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 13.01.2020 назначался отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления. Во исполнение требований ст. 108 Закона о банкротстве внешним управляющим в материалы дела представлены: отчет внешнего управляющего от 21.05.2020, протоколы собрания кредиторов от 05.06.2020, 23.11.2020, реестр требований кредиторов от 21.05.2020, 23.11.2020. Внешним управляющим заявлено о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх.№41884 от 15.06.2020). В ходе судебного заседания 16.07.2020 внешний управляющий не пояснил, какие мероприятия были проведены в ходе процедуры внешнего управления, не представил доказательств исполнения плана внешнего управления и причин объективно препятствующих реализации плана, а также не объяснил, почему раньше истечения срока процедуры внешнего управления не обратился с заявлением о переходе в процедуру конкурсного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Как следует из материалов дела, у должника на праве собственности имеется имущество в виде нежилого здания площадью 473,3 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 3 164 кв.м. Планом внешнего управления была предусмотрена сдача данного имущества в аренду потенциальному арендатору и возможность восстановления платежеспособности предприятия за счет аренды указанных объектов. Денежные средства должны были быть направлены на погашение реестровых требований кредиторов. Планируемые мероприятия внешнего управления не были реализованы. При этом внешним управляющим суду не были раскрыты причины неисполнения плана внешнего управления. В связи с многократной неявкой ФИО4 в судебные заседания суду объективно не удалось установить проведенные мероприятия в ходе процедуры, а также выяснить препятствия реализации плана и причины не обращения в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства раньше истечения установленного судом срока, а не через два года внешнего управления. Суд обращает внимание, что ввиду действий управляющего также был затянут вопрос о рассмотрении отчета о результатах проведения процедуры внешнего управления и введения следующей процедуры. Заявленные ФИО4 ходатайства об отложения не подтверждены доказательствами и 13.01.2020 отклонено судом в виду необоснованности. Внешним управляющим 05.06.2020 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: По результатам собрания в соответствии с повесткой дня и включенными дополнительными вопросами были приняты следующие решения: 1. принять к сведению отчет внешнего управляющего о ходе внешнего управления и реализации плана внешнего управления, 2. не вносить изменения в план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов 27.12.2018, 3. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления, 4. одобрить действия и затраты внешнего управляющего ФИО4, направленные на поиск арендаторов недвижимого имущества должника за весь период внешнего управления, 5. одобрить действия и затраты внешнего управляющего ФИО4, направленные на поддержание в рабочем состоянии недвижимого имущества должника за весь период внешнего управления, 6. завершить процедуру внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 23.11.2020 внешним управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принят решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Южный Урал». В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества Должника. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Южный Урал». При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 13 ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты определить средства должника. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического снабжения», <...>. 1в, ОГРН <***>, ИНН <***>. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управление материально-технического снабжения» процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца до 13.05.2021. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического снабжения» – ФИО6, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Южный Урал» (адрес некоммерческого партнерства: 454020, <...>, почтовый адрес конкурсного управляющего: 454090, г. Челябинск, ул.3 Интернационала, д. 105, , оф 212, номер в реестр 3459, ИНН арбитражного управляющего 744912032410). Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 06.05.2021 на 11 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.П. Воронов Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Территориальное управление по Уральскому федеральному округу (подробнее) ассоциация МСО ПАУ по УФО (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) в/у Государев Денис Михайлович (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (подробнее) МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее) ООО "Приз" (подробнее) ООО "Управление материально - технического снабжения" (подробнее) Саморегулируемая организация СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (Саморегулируемая организация) (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Управление Росреестра по Челябинской области (подробнее) |