Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А03-5221/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-5221/2021
г. Барнаул
12 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании суммы задолженности по договору на проведение исследования с выдачей заключения специалиста № 1911-54 от 07.11.2019 в размере 920 000 рублей 00 копеек,

о взыскании суммы судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 21 400 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – Истец, ООО «Спецсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – Ответчик, ООО «Аспект») о взыскании суммы задолженности по договору на проведение исследования с выдачей заключения специалиста № 1911-54 от 07.11.2019 в размере 920 000 рублей 00 копеек, о взыскании суммы судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 21 400 рублей 00 копеек.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309 - 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных услуг, что привело к образованию задолженности.

Более подробно позиция изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности по договору.

От ответчика отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности в материалы дела не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные в обоснование требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на проведение исследования с выдачей заключения специалиста от 07.11.2019 № 1911-54 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению исследования по вопросам, поставленным заказчиком.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что результатом оказания услуги является предоставление исполнителем заказчику Заключения специалиста, составленного в письменной форме на русском языке и оформленного в соответствии с требованиями настоящего договора и действующего законодательства.

Согласно п. 3.1 договора сумма по договору за проведение исследования составляет 920 000 (Девятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек. НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.2 договора расчет производится после подписания сторонами акта оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг. Оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего Договора.

17.12.2019 ООО «Аспект» и ООО «Спецсервис» составлен и подписан акт приема - передачи оказанных услуг к договору № 1911-54 от 07.11.2019 на проведение исследования с выдачей заключения специалиста, согласно которому, комплекс услуг согласно условиям договора выполнен в полном объеме, в установленные сроки, соответствует требованиям договора № 1911-54 от 07.11.2019 и надлежащим порядком оформлен. Исполнитель передал, а заказчик принял заключение, составленное в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, в количестве одного экземпляра. Претензий у заказчика не имеется.

13.01.2020 ООО «Аспект» и ООО «Спецсервис» подписали акт оказанных услуг № 2, в котором подтвердили выполнение услуг полностью и в срок, а также отсутствие у заказчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги, ответчик оплату за оказанные услуги не произвел.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.08.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положение ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, актом приема – передачи оказанных услуг, актом оказанных услуг, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела, и ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 920 000 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 21 400 рублей 00 копеек, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края 920 000 рублей 00 копеек задолженности по договору на проведение исследования с выдачей заключения специалиста № 1911-54 от 07.11.2019, а также 21 400 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Синцова