Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А43-8080/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-8080/2021

Нижний Новгород 04 октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-130) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

к кооперативу №19 по строительству и эксплуатации гаражей и стоянок и территории для легковых автомобилей индивидуальных владельцев (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени, а также почтовых расходов

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее - «МСК-НТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к кооперативу № 19 по строительству и эксплуатации гаражей и стоянок и территории для легковых автомобилей индивидуальных владельцев (далее - ГК № 19) о взыскании (с учетом уточнения иска) 44 182 рублей 16 копеек задолженности за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 и 1 385 рублей 95 копеек неустойки за период с 11.08.2020 по 14.01.2021 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11.02.2020 № Н-Д/7190/2020, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности, а также 64 рублей почтовых расходов.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом вносил платежи по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

Из документов видно, что 11.02.2020 ООО «МСК-НТ» (региональный оператор) и ГК № 1 (потребитель) заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № Н-Д/7190/2020, в соответствии с которым региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В пунктах 4, 5, 6, 6.1, 12, 19 сделки определены:

- дата начала оказания услуг - 01.01.2020;

- оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, который составляет согласно решения РСТ: за период с 01.07.2020 г. по 30.11.2020 г. 614,06 руб. за 1мЗ без учета НДС, за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. 610,29 руб. за 1мЗ без учета НДС.;

- порядок оплаты (до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами);

- по итогам месяца региональный оператор в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставляет потребителю акт оказанных услуг, счет, счет-фактуру;

- стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: Расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов;

- ответственность потребителя за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по вывозу ТКО в виде начисления неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.01.2021 № 0Н00-000024 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 330 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Правилами № 505.

На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (часть 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) (пункт 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505.

Подпунктом «а» пункта 5 указанных Правил предусмотрено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Пунктом 8 Правил № 505 установлено, что при раздельном накоплении и сборе сортированных ТКО, несортированных ТКО, крупногабаритных отходов, коммерческий учет ТКО, в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО, 6осуществляется только в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил № 505 коммерческого учета расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления.

Относимых и допустимых доказательств осуществления ответчиком раздельного сбора ТКО применительно к заявленному периоду в деле не имеется.

Таким образом, в данном случае объем ТКО должен определяться в соответствии с абзацем вторым подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Надлежащее исполнение Обществом обязательств по оказанию услуг подтверждается материалами дела.

Расчет 44 182 рублей 16 копеек задолженности за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 и 1 385 рублей 95 копеек неустойки за период с 11.08.2020 по 14.01.2021 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11.02.2020 № Н-Д/7190/2020 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в силу следующего.

Согласно информации, представленной Администрацией города Сарова, в ГК № 19 предусмотрено 87 машино-мест. Соответственно, количество машино-мест (87) умножаем на норматив гаражей в год (0,85) и получаем 73,95 куб.м. в год, поделив на 12 месяцев, получаем 6,16 куб.м. в месяц, которую умножаем на тариф (по 614,06 за июль-ноябрь 2020 года и за декабрь 2020 года- 610,29) и количество месяцев. Следовательно, за июль - декабрь 2020 года сумма долга составляет 22 672 рубля 44 копеек.

С учетом изложенного, суд также осуществил расчет неустойки, который составил 593 рубля 56 копеек. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ГК № 19 не представил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кроме того, ООО «МСК-НТ» просило взыскать с ответчика 64 рубля почтовых расходов, однако в их обоснование представлены лишь распечатки об отслеживании отправлений с сайта АО «Почта России». Документов, непосредственно подтверждающих несение почтовых расходов на 64 рубля, суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании почтовых расходов подлежит отклонению.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с кооператива № 19 по строительству и эксплуатации гаражей и стоянок и территории для легковых автомобилей индивидуальных владельцев (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 22 672 рубля 44 копейки задолженности;

- 593 рубля 56 копеек пени, а также пени с суммы долга (22 672 рублей 44 копеек) исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на 18.03.2021, начиная с 15.01.2021 по день фактической оплаты долга;

- 1 021 рубль государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Касса №1" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)