Решение от 10 января 2019 г. по делу № А76-24580/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24580/2018
10 января 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 января 2019 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП74», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 200 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – директор, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП74» (далее – общество «АВТОГРУПП74», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (далее – общество «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2018 исковое заявление общества «АВТОГРУПП74» принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.10.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Стороны извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом «АВТОГРУПП74» (исполнитель) и обществом «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (заказчик) подписан договор на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 (л.д. 28), в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять доставку грузов за вознаграждение, за счет и в пользу заказчика. Доставка грузов осуществляется по территории Российской Федерации по заявкам заказчика с использованием автомобильного транспорта.

Согласно п. 3.2 договора стоимость транспортных услуг исполнителя указывается в направленных заказчику счетах, актах выполненных работ и счетах-фактурах. Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный исполнителем расчетный счет.

На основании п. 3.3 договора заказчик обязан оплатить перевозку в течение 10 банковских дней с момента предоставления исполнителем оригиналов документов (счет-фактура, акты выполненных работ, товарно-транспортная накладная и др.), если иное не оговорено в заявке.

Общество «АВТОГРУПП74» оказало обществу «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» транспортные услуги по договору на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 на общую сумму 1 117 000 руб.

В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены в дело заявки № 70 от 25.11.2016 (л.д. 32), № 69 от 25.11.2016 (л.д. 35), № 62 от 22.11.2016 (л.д. 38), № 61 от 18.11.2016 (л.д. 39), № 59 от 18.11.2016 (л.д. 42), № 52 от 14.11.2016 (л.д. 45), № 53 от 14.11.2016 (л.д. 46), № 19 от 20.10.2016 (л.д. 49), а также подписанные обеими сторонами акты № 83 от 28.11.2016 на сумму 19 000 руб. (л.д. 31), № 82 от 28.11.2016 на сумму 100 000 руб. (л.д. 34), № 77 от 23.11.2016 на сумму 100 000 руб. (л.д. 37), № 76 от 21.11.2016 на сумму 638 000 руб. (л.д. 41), № 73 от 15.11.2016 на сумму 200 000 руб. (л.д. 44), № 43 от 20.10.2016 на сумму 60 000 руб. (л.д. 48).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 в части оплаты услуг истцом ответчику направлена претензия исх. № 8/пр от 14.12.2016 с требованием в срок до 21.12.2016 оплатить имеющеюся задолженность в размере 785 000 руб. (л.д. 50-51).

Размер указанной задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28.11.2016 подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2016 по 28.11.2016 (л.д. 52).

Общество «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» направило в адрес общества «АВТОГРУПП74» письмо исх. № 116/16 от 20.12.2016 (л.д. 54), в котором, ссылаясь на затруднительное финансовое положение, предложило подписать соглашение о реструктуризации задолженности.

20.12.2016 сторонами подписано соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки (л.д. 55-56), согласно п. 2 которого на момент заключения соглашения задолженность по договору составляет сумму в размере 785 000 руб.

В приложении № 1 к соглашению о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки стороны установили график погашения задолженности (до 25.12.2016 – 265 000 руб., до 25.01.2017 – 260 000 руб., до 25.02.2017 – 260 000 руб.).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2017 год (л.д. 53), согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2017 составляла 479 000 руб.

Обществом «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» дополнительно, частично оплачены оказанные обществом «АВТОГРУПП74» транспортные услуги на сумму 279 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 8 от 09.01.2018 на сумму 79 000 руб., № 110 от 20.02.2018 на сумму 30 000 руб., № 142 от 07.03.2018 на сумму 20 000 руб., № 237 от 25.04.2018 на сумму 150 000 руб. (л.д. 57-60).

Наличие непогашенной задолженности по договору на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 на оставшуюся сумму в размере 200 000 руб. послужило основанием для обращения общества «АВТОГРУПП74» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из материалов дела следует, что между обществом «АВТОГРУПП74» (исполнитель) и обществом «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (заказчик) подписан договор на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 (л.д. 28), в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять доставку грузов за вознаграждение, за счет и в пользу заказчика.

Действительность и заключенность указанного договора в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора.

По договору на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 общество «АВТОГРУПП74» оказало обществу «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» транспортные услуги на сумму 1 117 000 руб., что подтверждается заявками № 70 от 25.11.2016 (л.д. 32), № 69 от 25.11.2016 (л.д. 35), № 62 от 22.11.2016 (л.д. 38), № 61 от 18.11.2016 (л.д. 39), № 59 от 18.11.2016 (л.д. 42), № 52 от 14.11.2016 (л.д. 45), № 53 от 14.11.2016 (л.д. 46), № 19 от 20.10.2016 (л.д. 49), а также подписанными обеими сторонами актами № 83 от 28.11.2016 на сумму 19 000 руб. (л.д. 31), № 82 от 28.11.2016 на сумму 100 000 руб. (л.д. 34), № 77 от 23.11.2016 на сумму 100 000 руб. (л.д. 37), № 76 от 21.11.2016 на сумму 638 000 руб. (л.д. 41), № 73 от 15.11.2016 на сумму 200 000 руб. (л.д. 44), № 43 от 20.10.2016 на сумму 60 000 руб. (л.д. 48).

Из представленных в дело акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2016 по 28.11.2016 (л.д. 52), соглашения о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от 20.12.2016 (л.д. 55-56), акта сверки взаимных расчетов за 2017 год (л.д. 53), платежных поручений № 8 от 09.01.2018 на сумму 79 000 руб., № 110 от 20.02.2018 на сумму 30 000 руб., № 142 от 07.03.2018 на сумму 20 000 руб., № 237 от 25.04.2018 на сумму 150 000 руб. (л.д. 57-60), усматривается, что обществом «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» была произведена частичная оплата оказанных ему услуг по договору на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016.

По расчету истца, указанному в иске, остаток задолженности ответчика перед истцом по указанному договору составляет 200 000 руб.

Иные доказательства оплаты услуг по перевозке грузов и отсутствия указанной в иске задолженности по договору обществом «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что денежное обязательство не исполнено ответчиком на дату рассмотрения спора, задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов на заявленную истцом сумму 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 200 000 руб. размер государственной пошлины по иску составляет 7 000 руб.

Обществом «АВТОГРУПП74» при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 7 000 руб. (л.д. 63).

При таких обстоятельствах, поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб. в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБНЕФТЕГАЗСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП74» задолженность по договору на перевозку грузов № 020915/16 от 15.09.2016 в размере 200 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.С. Жернаков