Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А46-4593/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4593/2021
13 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная столица ДС» (ИНН 7805692580, ОГРН 1167847500523) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Компания» (ИНН 5503192298, ОГРН 1202500011450), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Лидер-Л» (ИНН 4824059867, ОГРН 1124824000256), о взыскании 13152 руб. 92 коп.,

При участии в заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Северная столица ДС» к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Компания» о взыскании 13152 руб. 92 коп. задолженности по агентскому договору от 31.01.2014 № 48005.

Определением суда от 14.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Лидер-Л».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик и третье лицо отзыв на исковое заявление не представили, свою позицию по делу не обозначили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 31.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Он-Лайн Партнер» (агент) и обществом с ограниченной ответственностью Лидер-Л» (принципал) был заключен агентский договор № 48005, в соответствии с которым агент от своего имени в интересах принципала совершает действия по организации приема платежей от клиентов принципала в пользу принципала путем привлечения третьих лиц (платежных систем) (пункт 1.1.2 договора).

Согласно разделу 3 договора агент перечисляет денежные средства на расчетный счет принципала после получения денежных средств от платежных систем на свои счета (специальный счет, расчетный счет). Вознаграждение агента по настоящему договору устанавливается в размере 4,5% от проведенных платежей через терминалы платежных систем в пользу принципала (без НДС). По мере роста объема платежей за отчетный период, вознаграждение может быть снижено, согласно тарифному плану. Тарифный план предлагается агентом принципалу в форме отдельного уведомления. Выплата агентского вознаграждения по настоящему договору производится путем удержания агентом соответствующих сумм из поступивших от клиентов принципала платежей. На основании ежемесячного отчета стороны уточняют проведенные обороты денежных средств и производят окончательный взаиморасчет, о чем составляется соответствующий акт сверки. На сумму начисленного агентского вознаграждения ежемесячно составляется акт об оказании услуг. Акт об оказании услуг должен быть подписан принципалом и направлен агенту в течение 5 дней с момента получения его проекта от агента. В случае, если к указанному сроку подписанный принципалом акт не будет получен агентом, и он не представит каких-либо возражений по акту, то односторонне подписанный агентом акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по данному договору.

Как указывает истец, ООО «Лидер-Л» в июле, августе и октябре 2019 года принятые на себя обязательства по агентскому договору № 48005 исполнило надлежащим образом, что подтверждается отчетами агента от 31.07.2019, от 31.08.2019 и от 31.10.2019.

ООО «Он-Лайн Партнер» в нарушение условий договора оплату агентского вознаграждения произвело частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13152 руб. 92 коп.

17 февраля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Л» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная столица ДС» (цессионарий) подписан договор цессии, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из агентского договора от 31.01.2014 № 48005, заключенного между цедентом и ООО «Он-Лайн Партнер» (должник) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2 договора цессии требования цедента к должнику составляют 13152 руб. 92 коп. за период с июля по октябрь 2019 года.

19 мая 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Он-Лайн Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем реорганизации в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В силу положений пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

ООО «Лидер-Л» в адрес ответчика направлена претензия от 13.10.2020 б/н с просьбой в кратчайшие сроки погасить задолженность и уплатить проценты и неустойку.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Поскольку оплата агентского вознаграждения за июль, август и октябрь 2019 года в размере 13152 руб. 92 коп. не произведена в установленный договором срок, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Компания» (ИНН 5503192298, ОГРН 1202500011450; адрес: 644007, г. Омск, ул. Тарская, д. 51, помещение 1П:3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная столица ДС» (ИНН 7805692580, ОГРН 1167847500523; адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, корп. 4, литер И, офис 315) 13152 руб. 92 коп. задолженности; а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина