Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А72-14660/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-14660/2018

23.11.2018

Резолютивная часть решения принята 06.11.2018

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к муниципальному учреждению культуры «Барышская межпоселенческая библиотека» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Барыш,

о взыскании 91 432 руб. 50 коп. – сумма основного долга по договору уступки права требования (цессии) от 12.04.2018 №23-265, 1 616 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 по 22.08.2018

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис», Ульяновская область, г. Барыш,

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Барышская межпоселенческая библиотека» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области о взыскании 91 432 руб. 50 коп. – сумма основного долга по договору уступки права требования (цессии) от 12.04.2018 №23-265, 1 616 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 по 22.08.2018., которое принято к производству в рамках дела № А72-14660/2018.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис».

06.11.2018 изготовлена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

22.11.2018 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем в порядке ст. 229 АПК РФ суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (цессионарий) 12.04.2018 заключен договор уступки права требования (цессии), по которому право требования исполнения муниципальным учреждением культуры «Барышская межпоселенческая библиотека» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области платежных обязательств на сумму 91 432,50 руб. (задолженности по муниципальному контракту от 06.02.2018 № 210 на отпуск и потребление тепловой энергии за январь-март 2018 года) перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (цессионарию).

Во исполнение условий муниципального контракта ответчику поставлены энергетические ресурсы, что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии за январь-март 2018 года, однако Ответчик потребленные энергоресурсы в полном объеме не оплатил.

Истец направил ответчику претензию от 25.04.2018 с уведомлением об уступке права, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием к обращению истца с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком представлено платежное поручение на уплату основного долга от 26.09.2018, пояснений о получении данных денежных средств истцом и отнесении в счет платы за указанный в нем период не представлено.

Истцом о поступлении перечисленных ответчиком денежных средств и зачислении их в счет платы по рассматриваемому требованию не представлено.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отнесения перечисленных денежных средств за спорный период.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании 91 432 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 1 616 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 по 22.08.2018.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик доказательств оплаты процентов или возражений на их начисление, контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга и процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Барышская межпоселенческая библиотека» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в пользу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 91 432 руб. 50 коп. – сумма основного долга; 1 616 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 по 22.08.2018; 3 722 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяМалкина О.К.