Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А40-160359/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-160359/22-53-1286
г. Москва
12 декабря 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОКЛУБ» (117041, <...>, ЭТ 6 ОФ 2Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (111524, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 1 107 109 руб. 60 коп. по договору от 25.06.2021 №144-3/21ОС

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов. от 11.01.2022 № 11-01/2022),

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭЛЕКТРОКЛУБ» с иском к ответчику АО «Москрвский ЛРЗ» о взыскании 1 107 109 руб. 60 коп., включая 1 092 582 руб. 62 коп. долга за поставленный товар, 14 526 руб. 91 коп. неустойки.

От ответчика поступил отзыв, в соответствии с которым ответчик признает требования в части долга и просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку период взыскания находится в пределах действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 25.06.2021 №144-3/21ОС, предметом которого является предметом которого является поставка инструментов режущих, слесарно-монтажных и механических длительного пользования. (п.1.1)

Количество, ассортимент товара подлежащего поставке, условия и срок поставки указываются в заявках (п.1.3)

Срок поставки товара определяется в заявке в зависимости от объема заказа и сложности исполнения, исчисляется со времени поступления заявки от покупателя и составляет не более 10 календарных дней с момента получения поставщиком (п.2.1)

Цена за единицу товара и общая сумма по товарной позиции определяются в спецификации (п.4.2)

Оплата производится за каждую поставленную партию в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приёмки товара по договору (п.4.5)

За нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара более 60 календарных дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от этой суммы (п.9.3)

Истец поставил ответчику товар на сумму 1 692 582,69 руб. по УПД от 09.12.2021 на 1 549 657,64 руб., от 22.12.2021 на 12 965,59 руб., от 21.01.2022 на 31 891,80 руб., от 14.03.2022 на 98 067,66 руб., ответчик оплатил товар в части 600 000 руб., долг составляет 1 092 582,69 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 14.03.2022 по 11.07.2022 и с 25.07.2022 по 10.10.2022 и по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае просрочки исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Обязательство по поставке исполнено в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, сумма неустойки за период по 31.03.2022, с учетом действия моратория, составляет 2 429,38 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 317.1, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОКЛУБ» 1 095 012 (один миллион девяносто пять тысяч двенадцать) руб. 07 коп., включая 1 092 582,69 руб. долга, 2 429,38 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,01% от суммы долга 1 092 582,69 руб. за каждый день просрочки за период с 02.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы долга, а также взыскать 23 487 (двадцать три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


СудьяКозлов В.Ф.