Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А56-110219/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110219/2021
24 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: федеральное государственное бюджетное учреждение "Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина" (адрес: 190098, город Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 3, литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Авто Менеджмент" (адрес: 199406, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 5000 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 5000 руб. штрафа на основании контракта от 25.01.2021 № 0372100006620000035_47593 (далее – Контракт) в связи с ненадлежащем оказанием автотранспортных услуг с 24 по 26 февраля 2021 года.

Определением от 06.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно условиям Контракта ответчик (исполнитель) обязался оказать заказчику автотранспортные услуги в 2021 году путем предоставления транспортных средств (автомобилей) с водителями в соответствии с условиями Контракта, техническим заданием и спецификацией, а истец (заказчик) – принять оказанные услуги и оплатить их.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 5 000 руб. (пункт 5.8 Контракта).

Ссылаясь на ненадлежащее оказание ответчиком автотранспортных услуг с 24 по 26 февраля 2021 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что автотранспортные услуги оказаны без нарушений и претензий со стороны заказчика, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки-сдачи оказанных услуг.

Согласно представленному ответчиком акту от 28.02.2021 № А210228-001 автотранспортные услуги (аренда транспортных средств с экипажем) на основании Контракта выполнены ответчиком в феврале 2021 года полностью и в срок, заказчик не имеет претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг. Акт подписан истцом и ответчиком, и скреплён оттисками их круглых печатей.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом.

При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 310, 330, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.