Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А36-4367/2025




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-4367/2025
г. Липецк
21 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения принята 15.07.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.8)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (398035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №169015 от 28.04.2022 в размере 547 438 руб. 06 коп., в том числе: основной долг за период март 2023-сентябрь 2923, ноябрь 2023-январь 2025 в размере 452 874 руб. 37 коп., пени за период с 11.04.2023 по 14.02.2025 в размере 94 563 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ООО «РВК-Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ООО «Фрегат», ответчик) о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения №169015 от 28.04.2022 в размере 547 438 руб. 06 коп., в том числе: основной долг за период март 2023-сентябрь 2923, ноябрь 2023-январь 2025 в размере 452 874 руб. 37 коп., пени за период с 11.04.2023 по 14.02.2025 в размере 94 563 руб. 69 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32 372 руб.

Определением от 22.05.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 15.07.2025г. (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

15.08.2025г. поступила апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (Далее Правила № 44) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Между ООО «РВК-Липецк» и ООО «Фрегат» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 169015 от 28.04.2022 г.

Предметом указанного договора является подача абоненту через водопроводную сеть холодной (питьевой воды), прием сточных вод и оплата абонентом водоотведения и принятой холодной (питьевой воды.

Пунктом 8 вышеуказанного договора предусмотрено то, что оплата осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

19.03.2025 г. Арбитражный суд Липецкой области вынес судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы долга в полном объеме.

01.04.2025 г. Арбитражный суд Липецкой области вынес определение об отмене судебного приказа от 19.03.2025 г. по делу А36-1963/2025.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «РВК- Липецк» была уплачена госпошлина в размере 16186 руб., платежное поручение № 8691 от 05.03.2025 г.

Из приложенного расчета следует, что истцом за март 2023-сентябрь 2023 г., ноябрь 2023-январь 2025 г. ответчику было начислено 459 833 руб. платы за водоснабжение и водоотведение, что подтверждается актами об оказаний услуг и УПД.

Поскольку Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, ему в соответствии с ч. 6.2, ст. 13,14 Закона о водоснабжении и водоотведении, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» со ставкой равной 9,5%, начислены пени за период с 11.04.2023 г. по 14.02.2025 г. за несвоевременную оплату в сумме 94 563,69 руб.

Ответчик не исполнил своё обязательство по оплате суммы задолженности.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 452 874 руб. 37 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 452 874 руб. 37 коп., требования истца в указанной сумме ответчиком не оспорены, доказательств её погашения не представлены.

Арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 6.2., ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку должник в установленный договором срок свои обязательства ло оплате не исполнил, ему в соответствии с ч. 6.2, ст. 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» со ставкой равной 9,5%, начислены пени за период с 11.04.2023г. по 14.02.2025г. в размере 94 563 руб. 69 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 372 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (398035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.8) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №169015 от 28.04.2022 в размере 547 438 руб. 06 коп., в том числе: основной долг за период март 2023-сентябрь 2923, ноябрь 2023-январь 2025 в размере 452 874 руб. 37 коп., пени за период с 11.04.2023 по 14.02.2025 в размере 94 563 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 372 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле,

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

СудьяТетерева И. В.



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "РВК-Липецк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФРЕГАТ" (подробнее)