Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А55-4113/2022

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1040/2023-298634(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


12 сентября 2023 года Дело № А55-4113/2022

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2023 Полный текст решения изготовлен 12.09.2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Стуликовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2023 года отчет внешнего управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Волгоцеммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Тольятти Самарской области,

при участии в заседании:

внешнего управляющего - ФИО2 лично, паспорт, представитель ФИО3 доверенность

АО «Тольяттихимбанк» - Бердо С.В. доверенность

ПАО «ТольяттиАзот»- ФИО4 доверенность, ФИО5 доверенность, ФИО6 доверенность

от Прокуратуры Самарской области - ФИО7, удостоверение.

установил:


АО «Тольяттихимбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Волгоцеммаш» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнением требований по денежным обязательствам в общем размере 487 456 949,50 руб.

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 20.01.2022 сообщение № 10697184.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 25.04.2022 (резолютивная часть оглашена 18.04.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» от 23.04.2022 № 72 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2022 (оглашена резолютивная часть) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Внешний управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайствами о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2023 ходатайства приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2023 к участию в деле привлечена Прокуратура Самарской области, рассмотрение заявление отложено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2023 по делу № А55- 4113/2022 произведена замена судьи Мачучиной О.А. на судью Стуликову Н.В.

В материалы дела до судебного заседания от внешнего управляющего ФИО2 поступили дополнительные пояснения по делу, отчет о ходе и результатах процедуры внешнего управления в отношении должника, баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о движении денежных средств должника, отчет о прибылях и убытках должника, протоколы заседания комитета кредиторов ОАО «Волгоцеммаш» № 4 от 17.03.2023 и № 5 от 31.08.2023, отчет внешнего управляющего ОАО «Волгоцеммаш», реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, сообщения ЕФРСБ о проведении торгов и протоколы по результатам проведения торгов, копия заключения эксперта от 22.02.2023.

От ПАО «Тольяттиазот» в материалы дела поступил отзыв на ходатайство, согласно которому просит ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства удовлетворить.

В судебном заседании представитель ПАО «Тольяттиазот» поддержал позицию, изложенную в отзыве на ходатайство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен представитель работников ОАО «Волгацеммаш» - ФИО8.

Представитель работников ОАО «Волгацеммаш» ФИО8 в отзыве указала, что не имеет возражений против удовлетворения ходатайства о признании АО «Волгацеммаш» банкротом и введении конкурсного производства не возражает.

Прокуратурой Самарской области в материалы дела в судебном заседании 07.08.2023 предоставлена письменная позиция, согласно которой считает ходатайство внешнего управляющего о введении конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу

о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ОАО «Волгоцеммаш», ИНН <***> установлены на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 10 643 991,86 тыс. руб.

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Внешним управляющим ОАО «Волгоцеммаш» 17.03.2023 проведено заседание комитета кредиторов, на котором ставился вопрос о переходе из процедуры внешнего управления в конкурсное производство. По итогу голосования принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, также избрана кандидатура арбитражного управляющего ОАО «Волгоцеммаш» ФИО2

Анализируя финансовое состояние должника, внешним управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса ОАО «Волгоцеммаш», чистый убыток должника на 2022 год составил 198 721 тыс.руб., 2021- 248 815 тыс.руб. Оценка прогноза восстановления платежеспособности предприятия указывает на отсутствие возможности на 01.01.2023 восстановить платежеспособность. Коэффициент структуры долгосрочных вложений показал невозможность привлечения долгосрочных кредитов и займов.

Таким образом, в ходе проведения мероприятий процедуры банкротства в рамках плана внешнего управления и с учетом суммы требований кредиторов, внешним управляющим установлено, что выполнение плана внешнего управления не приведет к восстановлению платежеспособности должника путем проведения внешнего управления.

Указанное свидетельствует о целесообразности введения в отношении ОАО «Волгоцеммаш», ИНН <***> процедуры конкурсного производства.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Лицами, участвующими в деле, возражений на ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника не заявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ОАО «Волгоцеммаш», ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Комитетом кредиторов (98,36 % голосов) 17.03.2023 принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего должника - ФИО2 из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных

управляющих» (краткое наименование - Союз «УрСО АУ»), г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д.13, лит.Е).

Союз «УрСО АУ» представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ОАО «Волгоцеммаш», ИНН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:


Признать акционерное общества «Волгоцеммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Волгоцеммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Волгоцеммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный номер 9347, адрес для направления корреспонденции: 603003, <...>), члена Союза «УрСО АУ».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 13 марта 2024 года в 11час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 501.

Взыскать с акционерного общества «Волгоцеммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тольяттихимбанк» государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В.Стуликова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2023 1:08:00

Кому выдана Стуликова Надежда Викторовна



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тольяттихимбанк" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Волгоцеммаш" (подробнее)

Судьи дела:

Стуликова Н.В. (судья) (подробнее)