Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А32-8351/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А32-8351/2021

г. Краснодар «29» мая 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 01 марта 2023 года № 020-2023),

рассмотрев в судебном заседании с объявлением 01 марта 2023 года резолютивной части судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 17694 рублей 65 копеек – задолженности и пени по контракту теплоснабжения № 2 от 18 июня 2019 года,

установил:


истец, с учетом увеличения размера пени, просит взыскать с ответчика 17682 рубля 62 копейки – задолженность за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, 1852 рубля 95 копеек – пени с 18 февраля 2020 года по 29 сентября 2021 года, а также 2000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Увеличение размера исковых требований принято судом к производству в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку в судебный процесс не обеспечил, в своем отзыве оспорил иск.

Дело рассмотрено по существу без участия представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), заключен контракт теплоснабжения №2 от 18 июня 2019 года (далее - контракт), предметом которого является подача истцом через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды, прием и оплата абонентом ресурсов, а также соблюдение абонентом предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1. контракта).

Согласно пункту 8.1. контракта расчетным периодом является календарный месяц.

Оплата по настоящему контракту осуществляется в денежной форме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет истца (п. 8.3. контракта).

Во исполнение условий договора истцом была отпущена ответчику тепловая энергия за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года на сумму 17682 рубля 62 копейки, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отзыве ответчик указывает, что Главным управлением в пользу общества в периоды с 01 января 2019 года по 30 апреля 2019 года и с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года произведена оплата услуг теплоснабжения по государственному контракту № 2 от 18.06.2019 в сумме 34342,79 рублей.

При этом, указанные платежи совершены абонентом за период предшествующий спорному (январь 2019 – апрель 2019; октябрь 2019 – декабрь 2019), следовательно, не свидетельствуют об оплате задолженности предъявленной истцом к взысканию (январь 2020 – апрель 2020).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Указание ответчика на проведение процедуры передачи объекта недвижимости по адресу: <...> в казну Российской Федерации также отклоняется судом в связи с недоказанностью данного факта. Ответчиком не указана дата передачи объекта и не представлено доказательств такой передачи.

Суд также отмечает, что поставка энергетических ресурсов потребителю по общему правилу осуществляется в непрерывном технологическом цикле.

Факт нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 17682 рублей 62 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1852 рублей 95 копеек за период с 18 февраля 2020 года по 29 сентября 2021 года.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии п.9.1. ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик контррасчет пени не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера пени и применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признал его составленным арифметически верно.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Главного управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 19535 рублей 57 копеек, из них: 17682 рубля 62 копейки – задолженность за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, 1852 рубля 95 копеек – пени с 18 февраля 2020 года по 29 сентября 2021 года, а также 2000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.


Судья Е.В. Корейво



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Кропоткинский филиал (подробнее)

Ответчики:

ГУФССП по КК (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ