Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А75-4916/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4916/2020
16 сентября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников недвижимости «Заречье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628680, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

без участия представителей,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – заявитель, кредитор, АО «Газпром энергосбыт Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников недвижимости «Заречье» (далее – должник, ТСН «ЗАРЕЧЬЕ») введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 698 362 руб. 28 коп.

Определением суда от 15.07.2020 в отношении товарищества собственников недвижимости «Заречье» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (625000, г. Тюмень, ул., ФИО3 д.71/3).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15 сентября 2020 года на 09 часов 00 минут.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего от 24.08.2020, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

От заявителя поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на три месяца. Также представлен отказ о заключении мирового соглашения с должником.

От саморегулируемой межрегиональной общественной организация «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора, указывает, что в адрес заявителя направлен проект мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства.

В рассматриваемом случае, учитывая позицию заявителя по вопросу заключения мирового соглашения (фактический отказ), суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе процедуры наблюдения В реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора - АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в размере 1 698 362 руб. 28 коп., в том числе: сумма основного долга 1 643 356 руб. 28 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 55 006 руб.

На основе анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, были сделаны следующие выводы:

1.Имеются основания для признания ТСН «ЗАРЕЧЬЕ» банкротом.

2.У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в порядке и сроки, установленные законом о банкротстве, и применения к нему иной процедуры банкротства, кроме процедуры конкурсного производства.

3.У должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Однако отсутствие имущества у должника не препятствует открытию конкурного производства, так как ранее заявителем по делу о банкротстве АО «Газпром энергосбыт Тюмень» было дано письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Согласно письма самого должника от 31.07.2020 ТСН «Заречье» не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность более девяти лет, не имеет открытых расчетных счетов, имущество отсутствует.

Никаких мер к погашению задолженности должником не принимается.

На 24.08.2020 временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов (в заочной форме), на котором приняты решения:

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 3 месяца;

-определить САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» как саморегулируемую организацию, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве», считает, что в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что временный управляющий ФИО2 просил открыть конкурсное производство сроком на три месяца, что позволит снизить судебные расходы и уменьшит накопление долгов за потребленную должником электрическую энергию.

Арбитражный суд соглашается с позицией временного управляющего о возможности введения в данном случае конкурсного производства на срок три месяца.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов 24.08.2020 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ТСН «ЗАРЕЧЬЕ» из члена членов саморегулируемой межрегиональной общественной организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 24.08.2020 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией, представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2 кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоитиз фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать товарищество собственников недвижимости «Заречье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628680, Ханты-Мансийский автономныйокруг – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (625000, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 306, тел. <***>.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства (представить, в том числе сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника); представить отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору).

Взыскать с товарищество собственников недвижимости «Заречье» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.Е. Фёдоров