Резолютивная часть решения от 27 сентября 2018 г. по делу № А76-22468/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-22468/2016
27 сентября 2018 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному

иску общества с ограниченной ответственностью "ЧТЗ-УРАЛТРАК", ОГРН

<***>, г. Челябинск,

к Совместному предприятию в форме общества с ограниченной

ответственностью "Орелкомпрессормаш", ОГРН <***>, г. Орел, о взыскании 53 360 руб.,

по встречному иску Совместного предприятия в форме общества с

ограниченной ответственностью "Орелкомпрессормаш", ОГРН

<***>, г. Орел,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЧТЗ-УРАЛТРАК",

ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 700 000 руб.,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, общества с ограниченной

ответственностью «Научная компания «Инновационные технологии по

экспертизе и оценке собственности», г. Орел, Южно-уральской торгово-

промышленной палаты, г. Челябинск, общества с ограниченной

ответственностью «ККТ», г. Челябинск. при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен,

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2,

представителя, действующего на основании доверенности № 19 от

03.04.2018, представлен паспорт, от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с Совместного предприятия в форме общества с

ограниченной ответственностью "Орелкомпрессормаш", ОГРН

1025700833289, г. Орел в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧТЗ-УРАЛТРАК", ОГРН 1027403766830, г. Челябинск убытки в размере 53 360 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 225 700 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2 134 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.