Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А33-4455/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2021 года

Дело № А33-4455/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 мая 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Автомаркет «Магистраль» (ИНН 2460240887, ОГРН 1122468052266)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 24.05.2021,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Автомаркет «Магистраль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки от 07.05.2019 №ПТ07/05/19-305 задолженности в размере 131 013 руб. 20 коп., неустойки в размере 12 184 руб. 23 коп.

Определением от 02.03.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 26.04.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в предварительном судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в сети Интернет 29.04.2021. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал дополнительные пояснения суду.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик не направил мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты долга не представил, размер задолженности не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью Автомаркет «Магистраль» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (покупатель) был заключен договор поставки №ПТ07/05/19-305 от 07.05.2019, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, ассортимент товара, его количество, цена указываются в счетах и универсальном передаточном документе (Далее - УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Общая цена договора сторонами не регламентируется и складывается из суммарной стоимости отгруженного товара в период действия договора, которая определяется счетами, выставленными поставщиком по заявкам покупателя и (или) УПД (пункт 1.3 договора).

Пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.05.2019 предусмотрено, что поставка товара покупателю производится на условиях отсрочки платежа - 5 календарных дней. Срок отсрочки платежа начинает течь с момента получения товара покупателем (представителем покупателя) и подписания им УПД. Сумма, на которую предоставляется отсрочка платежа (лимит дебиторской задолженности) не может превышать 50000 руб. В случае превышения лимита покупателем, поставщик вправе приостановить поставку товаров до поступления оплаты за предыдущие партии товаров. Поставщик в одностороннем порядке имеет право изменить сумму, на которую предоставляется отсрочка платежа и срок предоставления отсрочки.

Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.2 договора).

В случае перечисления покупателем суммы денежных средств в размере меньшем, чем указано в счете и (или) УПД на партию товара, покупатель считается исполнившим обязательство по оплате партии, частично - в части суммы денежных средств поступивших на расчетный счет (пункт 4.6 договора).

За нарушение условий, указанных в пункте 4.1 договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств (пункт 8.2 договора).

В случае не урегулирования споров и разногласий путём переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 11.3 договора).

Поставщик исполнил свои обязательства по договору, передав покупателю товар на общую сумму 795 377 руб. 40 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

- №УТ-1505 от 18.06.2020 на сумму 19 444 руб.;

- №УТ-1506 от 18.06.2020 на сумму 166 252 руб. 60 коп.;

- №УТ-1597 от 23.06.2020 на сумму 22 950 руб.;

- №УТ-1652 от 29.06.2020 на сумму 1 575 руб.;

- №УТ-1653 от 29.06.2020 на сумму 10 003 руб. 20 коп.;

- №УТ-1654 от 29.06.2020 на сумму 1 196 руб.;

- №УТ-1932 от 28.07.2020 на сумму 1 410 руб.;

- №УТ-1933 от 28.07.2020 на сумму 226 406 руб.;

- №УТ-1931 от 28.07.2020 на сумму 794 руб.;

- №УТ-1952 от 30.07.2020 на сумму 1 967 руб.;

- №УТ-1968 от 31.07.2020 на сумму 556 руб.;

- №УТ-1980 от 03.08.2020 на сумму 1 476 руб.;

- №УТ-2051 от 11.08.2020 на сумму 15 181 руб.;

- №УТ-2075 от 12.08.2020 на сумму 65 239 руб.;

- №УТ-2076 от 12.08.2020 на сумму 512 руб.;

- №УТ-2090 от 13.08.2020 на сумму 2 080 руб.;

- №УТ-2091 от 13.08.2020 на сумму 3 030 руб.;

- №УТ-2092 от 13.08.2020 на сумму 4 320 руб.;

- №УТ-2097 от 13.08.2020 на сумму 9 833 руб.;

- №УТ-2124 от 18.08.2020 на сумму 53 504 руб.;

- №УТ-2142 от 19.08.2020 на сумму 533 руб.;

- №УТ-2190 от 25.08.2020 на сумму 12 194 руб.;

- №УТ-2322 от 03.09.2020 на сумму 7 509 руб.;

- №УТ-2483 от 16.09.2020 на сумму 537 руб.;

- №УТ-2515 от 18.09.2020 на сумму 23 663 руб.;

- №УТ-2532 от 21.09.2020 на сумму 11 286 руб.;

- №УТ-2683 от 02.10.2020 на сумму 4 195 руб. 10 коп.;

- №УТ-2684 от 02.10.2020 на сумму 1 442 руб.;

- №УТ-2688 от 02.10.2020 на сумму 22 696 руб.;

- №УТ-2689 от 02.10.2020 на сумму 677 руб.;

- №УТ-2715 от 06.10.2020 на сумму 36 738 руб.;

- №УТ-2716 от 06.10.2020 на сумму 41 руб. 70 коп.;

- №УТ-2739 от 08.10.2020 на сумму 4 350 руб.;

- №УТ-2778 от 12.10.2020 на сумму 7 564 руб.;

- №УТ-2802 от 14.10.2020 на сумму 23 485 руб.;

- №УТ-2940 от 28.10.2020 на сумму 4 417 руб.;

- №УТ-2984 от 02.11.2020 на сумму 19 753 руб.;

- №УТ-3018 от 06.11.2020 на сумму 6 567 руб.

Покупатель произвёл частичную оплату поставленного товара на общую сумму 662 950 руб. на основании платёжных поручений:

- №232 от 23.06.2020 на сумму 26 950 руб.;

- №239 от 26.06.2020 на сумму 2 000 руб.;

- №275 от 28.07.2020 на сумму 250 000 руб.;

- №311 от 10.08.2020 на сумму 25 000 руб.;

- №322 от 12.08.2020 на сумму 66 000 руб.;

- №328 от 13.08.2020 на сумму 30 000 руб.;

- №335 от 17.08.2020 на сумму 55 000 руб.;

- №348 от 25.08.2020 на сумму 15 000 руб.;

- №383 от 03.09.2020 на сумму 10 000 руб.;

- №421 от 23.09.2020 на сумму 30 000 руб.;

- №442 от 02.10.2020 на сумму 45 000 руб.;

- №443 от 02.10.2020 на сумму 65 000 руб.;

- №3 от 28.10.2020 на сумму 31 000 руб.;

- №8 от 02.11.2020 на сумму 12 000 руб.

Поскольку в полном объёме задолженность за поставленный товар оплачена не была, поставщик обратился к покупателю с претензией от 24.12.2020 об оплате 131 013 руб. 20 коп. долга.

Ответчик требования претензии не исполнил, в орган почтовой связи за направленной претензией не явился (РПО №66002850032305).

Неисполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в полном объёме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №ПТ07/05/19-305 от 07.05.2019.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.05.2019) предусмотрен порядок поставки и оплаты товара: на условиях отсрочки платежа - 5 календарных дней. Срок отсрочки платежа начинает течь с момента получения товара покупателем (представителем покупателя) и подписания им УПД. При этом поставщик в одностороннем порядке имеет право изменить сумму, на которую предоставляется отсрочка платежа и срок предоставления отсрочки.

Из материалов дела усматривается факт передачи покупателю товара на общую сумму 795 377 руб. 40 коп. на основании универсальных передаточных документов №УТ-1505 от 18.06.2020, №УТ-1506 от 18.06.2020, №УТ-1597 от 23.06.2020, №УТ-1652 от 29.06.2020, №УТ-1653 от 29.06.2020, №УТ-1654 от 29.06.2020, №УТ-1932 от 28.07.2020, №УТ-1933 от 28.07.2020, №УТ-1931 от 28.07.2020, №УТ-1952 от 30.07.2020, №УТ-1968 от 31.07.2020, №УТ-1980 от 03.08.2020, №УТ-2051 от 11.08.2020, №УТ-2075 от 12.08.2020, №УТ-2076 от 12.08.2020, №УТ-2090 от 13.08.2020, №УТ-2091 от 13.08.2020, №УТ-2092 от 13.08.2020, №УТ-2097 от 13.08.2020, №УТ-2124 от 18.08.2020, №УТ-2142 от 19.08.2020, №УТ-2190 от 25.08.2020, №УТ-2322 от 03.09.2020, №УТ-2483 от 16.09.2020, №УТ-2515 от 18.09.2020, №УТ-2532 от 21.09.2020, №УТ-2683 от 02.10.2020, №УТ-2684 от 02.10.2020, №УТ-2688 от 02.10.2020, №УТ-2689 от 02.10.2020, №УТ-2715 от 06.10.2020, №УТ-2716 от 06.10.2020, №УТ-2739 от 08.10.2020, №УТ-2778 от 12.10.2020, №УТ-2802 от 14.10.2020, №УТ-2940 от 28.10.2020, №УТ-2984 от 02.11.2020, №УТ-3018 от 06.11.2020.

Таким образом, подтверждается факт получения ответчиком товара по договору №ПТ07/05/19-305 от 07.05.2019 на общую сумму 795 377 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Ответчик произвёл частичную оплату товара на общую сумму 662 950 руб. согласно платёжным поручениям №232 от 23.06.2020, №239 от 26.06.2020, №275 от 28.07.2020, №311 от 10.08.2020, №322 от 12.08.2020, №328 от 13.08.2020, №335 от 17.08.2020, №348 от 25.08.2020, №383 от 03.09.2020, №421 от 23.09.2020, №442 от 02.10.2020, №443 от 02.10.2020, №3 от 28.10.2020, №8 от 02.11.2020.

С учётом периода поставки товара (с 18.06.2020 по 06.11.2020), а также условия пункта 4.1 договор об отсрочке платежа, срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены. Вместе с тем, как следует из искового заявления, задолженность поставщика перед покупателем также составляет 1 414 руб. 20 коп. Таким образом, задолженность покупателя по договору поставки составляет 131 013 руб. 20 коп. (из расчёта: 795377,40 – 662950 – 1414,20).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании 131 013 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки №ПТ07/05/19-305 от 07.05.2019 в полном объёме.

Истец заявил требование о взыскании 12 184 руб. 23 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате переданного товара.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков поставки товара, определение периода просрочки и размер неустойки.

Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.05.2019) предусмотрено, что поставка товара покупателю производится на условиях отсрочки платежа - 5 календарных дней с момента получения товара покупателем (представителем покупателя) и подписания им УПД.

Согласно пункту 8.2 договора за нарушение условий, указанных в пункте 4.1 договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Из материалов дела усматривается, что поставленный товар подлежал оплате в течение 5 календарных дней с момента его получения, товар ответчику передавался с 18.06.2020 по 06.11.2020, следовательно, товар (с учётом произведённых оплат) подлежал оплате в полном объёме до 11.11.2020 включительно.

На момент обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском (16.02.2021, направлено почтой) срок оплаты товара истёк. Оплата товара ответчиком была произведена частично в период с 23.06.2020 по 02.11.2020 на сумму 662 950 руб.

С учётом того, что на дату рассмотрения дела по существу обязательство ответчиком в полном объёме не исполнено, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и является арифметически верным. Всего взысканию подлежит 12 184 руб. 23 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки за период с 12.11.2020 по 12.02.2021.

Расчёт неустойки проверен судом и признан арифметически верным. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил 5296 руб. государственной пошлины согласно платёжному поручению №208 от 12.02.2021.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5296 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Автомаркет «Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 131013 руб. 20 коп. – основного долга, 12184 руб. 23 коп. – неустойки, 5296 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 148493 руб. 43 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев