Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А75-15098/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е ( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь ) Дело № А75-15098/2025 06 октября 2025 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камапромкабель» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: <***>, КПП: 590201001, адрес 614000, <...>, этаж 1, офис 118) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 772501001, адрес 119071, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, ул. Малая Калужская, д. 15, стр. 31, этаж 4, ком. 415) о взыскании по договору поставки от 25.12.2024 № 2448624/7634Д неустойки в размере 1 488 014,02 руб., руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камапромкабель» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камапромкабель» по договору поставки от 25.12.2024 № 2448624/7634Д неустойку в размере 1 488 014,02 руб., а также 391 158 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Д. Бачурин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Камапромкабель" (подробнее)Ответчики:ООО "РН-Бурение" (подробнее)Судьи дела:Бачурин Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
