Резолютивная часть решения от 21 сентября 2025 г. по делу № А51-10354/2025

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А51-10354/2025
г. Владивосток
22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 940 250 рублей, о взыскании пени в размере 771 713,50 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 ГК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 940 250 руб., неустойку в размере 592 183 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 106 359 руб.

Во взыскании остальной суммы неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 379 руб. государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Беспалова Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Дельта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ