Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А51-11339/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11339/2017
г. Владивосток
17 июля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по

исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> , дата государственной регистрации 01.02.2007)

к Акционерному обществу «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.10.2008)

о взыскании 353 574 руб. 68 коп, пени по день оплаты,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Стройинвест» суммы дебиторской задолженности в размере 347 638 руб. 68 коп. за отпущенную в феврале 2017 электрическую энергию на основании договора энергоснабжения №Д0356 от 07.08.2013г., пени на сумму долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 21.03.2017г. по 13.04.2017г. в размере 5 936 руб., пени на сумму долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 14.04.2017г. по день фактической оплаты.

Определением от 17.05.2017 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что истец, на основании договора энергоснабжения №Д0356 от 07.08.2013г., в феврале 2017 произвел отпуск электрической энергии ответчику на общую сумму 547 741 руб. 52 коп., которая погашена частично в размере 200 102 руб. 84 коп.

Поскольку стоимость электрической энергии не была оплачена потребителем своевременно и в полном объеме, истец начислил пени на основании ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Так как ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ не оплатил основной долг на сумму 347 638 руб. 68 коп., иск в данной части признается судом обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает, что у истца имеются правовые основания для начисления ответчику пени на основании ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Вместе с тем, представленный в дело уточненный расчет свидетельствует о применении истцом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 9,25%, что признается судом ошибочным, исходя из необходимости обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде, в связи с чем, суд полагает обоснованным применение ставки, действующей на день принятия судебного акта (9%) относительно требований по иску о взыскании пени за конкретный период.

Изложенный вывод суда корреспондируется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

Учитывая изложенное, суд производит самостоятельный расчет пени за период с 21.03.2017 по 13.04.2017, исходя из указанного истцом количества дней просрочки (24), суммы долга (347 638,68 руб.), и приходит к выводу об обоснованности суммы пени в размере 5 776 руб. 15 коп. и отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании пени на сумму 159 руб. 85 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст.104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Акционерного общества «Стройинвест» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 347 638 (триста сорок семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 68 копеек основного долга, пени на сумму долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 21.03.2017г. по 13.04.2017г. в размере 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 15 копеек, пени на сумму долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 14.04.2017г. по день фактической оплаты, государственную пошлину по иску на 10 066 (десять тысяч шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени на сумму 159 рублей 85 копеек отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 7 (семь) рублей, излишне уплаченную истцом платежным поручением №10285 от 17.04.2017 в размере 10 079 рублей.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, до вступления судебного акта в законную силу, выдается взыскателю только по его заявлению.

Судья Карандашова Е.В.