Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А82-13334/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13334/2017
г. Ярославль
11 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Чистый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "АЛЬФА СЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4879532.04 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 27.07.2016,

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 01.09.2017,

установил:

Закрытое акционерное общество "Чистый город" обратилось В Арбитражный суд Ярославской области с иском к Закрытого акционерного общества "АЛЬФА СЕТЬ" о 4 810 410,30 руб. – долга по договору на оказание услуг по утилизации ТБО от 23.09.2013 за апрель и май 2017г., 69121,74 руб. – проценты за период с 16.05.2017 по 28.07.2017.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ и в связи с частичной оплатой долга ответчиком просит принять уточненный иск и взыскать 2 567 276 руб. – долга по договору от 23.09.2013, 69121,74 руб. – проценты за период с 16.05.2017 по 28.07.2017. От остальной части иска отказывается.

Ответчик не возражает.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Истец просит приобщить акт сверки.

Ответчик не возражает.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Истец, уточенный иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик сумму долга и процентов не оспаривает.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд установил:

23.09.2013. между ЗАО «Альфа Сеть» (Заказчик) и ЗАО «Чистый город» (Подрядчик) заключен договор на оказание услуг по утилизации ТБО, на срок с 23.09.2013 и действует до момента расторжение его сторонами

Согласно условиям договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязался оказывать услуги по приему на утилизацию твердых бытовых отходов, а Заказчик обязался оплачивать услуги ежемесячно в сумме 133,87 руб. за 1 кубометр ТБО не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем. Споры по договору решаются путем переговоров, в случае не урегулирование спора рассматриваются в Арбитражном суде Ярославской области.

Во исполнение условий договора меду сторонами подписаны акты оказанных услуг: № 30040004 от 30.04.2017. на сумму 2 773 133,66 руб. и № 31050003 от 31.05.2017. на сумму 2 637 276,64 руб., всего на общую сумму 5409410,30 руб.

В связи с не оплатой оказанных услуг 23.05.2017. истец в адрес ответчика направил претензию №43 с просьбой оплатить задолженность в сумме 2 773 133,66 руб. з0а апрель 2017г.в течение 30 дней. Согласно штампа претензия получена – 24.05.2017.

27.06.2017. истец в адрес ответчика направил претензию №56 с просьбой оплатить задолженность в сумме 2 637 276,64 руб. за май 2017г. в течение 30 дней. Согласно штампа претензия получена – 27.06.2017. Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В обоснование иска истцом также представлены: журнал движения ТКО доставленных ЗАО «Альфа Сеть» на весовую МСС ЗАО «Чистый город» за апрель и май 2017г., доказательства направления и получения ответчиком актов оказанных услуг и счетов на оплату и акт сверки по состоянию на 30.06.17., в силу которого ответчик признал сумму долга 8332468,99 руб.

В связи с не оплатой оказанных услуг, истец обратился с иском в суд.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суду представлены акты оказанных услуг по спорному договору, подписанные ответчиком без разногласий.

Ответчиком произведена частичная оплата долга, истцом заявлен отказ от требований о взыскании долга в сумме 2312255,40 руб., в связи, с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению в порядке ст. 150 ч.1 п/п 4 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик сообщил, что оставшуюся сумму долга не оспаривает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании суммы долга обоснованными, соответствующими материалам дела, договору от 23.09.2013. на оказание услуг по утилизации ТБО, актам оказанных услуг: № 30040004 от 30.04.2017., № 31050003 от 31.05.2017. , ст. 8, 309,310, 314, 781 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме – 2 567 276,64 руб.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком и отказом истца от взыскания суммы основного долга – 2 312 255,40 руб. производство по делу в этой части в силу ст. 150 ч.1 п/п 4 АПК РФ подлежит прекращению.

Заявитель в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать 69121,74 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017. по 28.07.2017.

В соответствии с. ч. 1 статьи 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ и с учетом внесенных в данную статью изменений.

Ответчик сумму процентов не оспаривает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании процентов обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 395 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме - 69121,74 руб. за период с 16.05.2017. по 28.07.2017.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150 ч.1 п/<...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АЛЬФА СЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Чистый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 2 567 276,64 руб. – долга, 69121,74 руб. – проценты, 42898,99 руб. – расходов по госпошлине.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга – 2 312 255,40 руб. прекратить.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 155 от 27.07.17. госпошлину в сумме 5518,01 руб. на основании ст. 333.40 ч.1 п/п 3 Налогового кодекса РФ ( платежное поручение находится в деле).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гусева Н.А.