Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-224819/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-224819/19-54-1311 26 сентября 2019г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019г. Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. членов суда: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Креатив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 861 059 руб. 79 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по дов. № 58/48 от 04.07.2019 года; от ответчика: не явились; Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК Креатив" (далее - ответчик) по Договору № 03-64/18 от 06 апреля 2018г. задолженности за период с 01.01.2018г. по 31.10.2018г. в размере 1 771 172 руб. 77 коп., пени в размере 89 887 руб. 02 коп. за период с 26.12.2018 по 16.07.2019 и 17.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, начисленные, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. В обоснование своих требований истец, сославшись на ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что ответчик необоснованно уклоняется от обязанности по возмещению расходов по подаче теплоэнергии на отопление, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения по Договору №03-64/18 от 06.04.2018 за период с 01.01.2018г. по 31.10.2018г. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил. Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. В силу ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений арбитражный суд установил. Между Финансовым университетом (Исполнитель) и ООО «УК Креатив» (Заказчик) был заключен договор № 03-64/18 от 06 апреля 2018 года на возмещение расходов по подаче тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения (далее - Договор). Согласно протоколу разногласий к указанному договору, Поставщик обязуется обеспечить Потребителей коммунальных услуг (собственников нанимателей жилых помещений в МКД по адресу: МО, Солнечногорский район, пос. Лесное озеро): -тепловой энергией, выработанной котельной находящейся в ведении Поставщика и передать потребителю коммунальных услуг в необходимом количестве с целью поддержания в помещениях Потребителей коммунальных услуг заданной температуры воздуха и горячего водоснабжения; - холодной водой, добыча которой осуществляется Поставщиком посредством комплекса водозаборных сооружений находящихся в ведении Поставщика, и передать Потребителю коммунальных услуг в необходимом количестве до водоразборных устройств Потребителей коммунальных услуг; - прием от Потребителя коммунальных услуг сточных вод посредством канализационных сетей, устройств и сооружений Поставщика в канализационные сети водопроводно-канализационного хозяйства. Ответчик, являющийся по протоколу разногласий Агентом по сбору платежей и начислению ЖКУ, обязуется начислять плату за коммунальные услуги и собирать платежи Потребителей коммунальных услуг в пользу Поставщика и возмещает его расходы по подаче тепловой энергии, холодной воды и приёму сточных вод в многоквартирные дома, расположенные по адресу: МО, Солнечногорский район, пос.Лесное озеро. Согласно п. 2.2.2 Договора Исполнитель имеет право требовать возмещения убытков, понесенных по вине Заказчика вследствие нарушения норм эксплуатации инженерных систем, несвоевременного внесения платежей. Согласно п. 2.2.6 Договора Исполнитель имеет право требовать от Заказчика исполнения обязательств по оплате в рамках Договора. В соответствии с п. 2.3.5 Договора Заказчик ежемесячно, не позднее 25 числа расчетного месяца, предоставлять Исполнителю сведения по количеству зарегистрированных граждан в квартирах, не оборудованных приборами учета воды, и фактический расход в квартирах, оборудованных приборами учета воды. Из п. 2.3.10 Договора усматривается, что Заказчик обязан своевременно производить оплату в рамках Договора. В рамках Договора № 03-64/18 от 06 апреля 2018г. истец в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 предоставил ответчику услуги по подаче теплоэнергии на отопление, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения на общую сумму 1 771 172 руб. 77 коп. 13.12.2018г. истец передал ответчику счет № 00002197 от 07.12.2018 на оплату 1 771 172 руб. 77 коп., получение которого подтверждается пометкой на письме Истца от 11.12.2018 №9018. Согласно п.3.5 Договора оплата счетов Исполнителя осуществляется не позднее 10 банковских дней с момента их получения Заказчиком. Письмом Исх. № 168 от 13.11.2018г. и Актом от 07.12.2018г. ответчик подтвердил наличие у него обязательства по перечислению возмещению расходов в сумме 1 771 172 руб. 77 коп. Между тем, ответчик оказанные ему в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 услуги по подаче теплоэнергии на отопление, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 771 172 руб. 77 коп. 19.07.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, а также пени за просрочку оплаты спорных платежей. Указанная претензия была поставлена ответчиком без ответа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.4.9 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Исполнителем, предусмотренного Договором, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически выполненных Исполнителем. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты расходов по подаче теплоэнергии на отопление, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения истцом начислены пени за период с 26.12.2018 по 16.07.2019 в размере 89 887 руб. 02 коп. Кроме того, истец в своем исковом заявлении, просит суд взыскать пени с 07.05.2019г. по дату фактической оплаты задолженности, начисленные из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. С учетом изложенного, задолженность в размере 1 771 172 руб. 77 коп., пени в размере 89 887 руб. 02 коп. за период с 26.12.2018 года по 16.07.2019 года и с 17.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 329, 330 Гражданского Кодекса РФ, статьями 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Креатив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 771 172 (один миллион семьсот семьдесят одна тысяча сто семьдесят два) руб. 77 коп. долга, 89 887 (восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 02 коп. пени за период с 26.12.2018 года по 16.07.2019 года и с 17.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, 31 611 (тридцать одна тысяча шестьсот одиннадцать) руб. расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения. Судья Т.Г. Голоушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Креатив" (подробнее)Последние документы по делу: |