Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А71-19221/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru _____________________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А71-19221/2019 г. Ижевск 4 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 4 марта 2020 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Культурно-спортивный комплекс «Зенит» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИНВЕСТ» о взыскании 33 740 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии представителей: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 14 от 18.02.2020, диплом 101831 0113996 от 06.07.2018, от ответчика: не явились (уведомление в деле), дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, Акционерное общество «Культурно-спортивный комплекс «Зенит» (далее – общество «КСК «Зенит», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИНВЕСТ» (далее – общество «СТРОЙ-ИНВЕСТ», ответчик) о взыскании 33 740 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 14.01.2020 (согласно требованиям, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, между обществом «КСК «Зенит» (далее – арендодатель) и обществом «СТРОЙ-ИНВЕСТ» (далее – арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 08.10.2015 (далее – договор), на основании которого арендодатель обязался передать, а арендатор – принять в аренду земельный участок с кадастровым номером 18:26:040327:0003, площадью 17 627 кв.м., расположенный по адресу: <...> (далее – земельный участок) (пункт 1.1 договора). На основании пункта 2.1 договора размер арендной платы за пользование земельным участком составляет 1 300 000 руб. 00 коп. в год (НДС не облагается в связи с применением арендодателем упрощенной системы налогообложения). В силу пункта 2.3 договора арендная плата за земельный участок уплачивается арендатором ежеквартально авансовыми платежами в размере ¼ годовой стоимости не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала. Первый платеж производится в течение пяти рабочих дней с даты истечения трех лет с момента регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в размере, пропорциональном количеству дней, оставшихся до окончания соответствующего календарного квартала. В связи с несвоевременным исполнением обществом «СТРОЙ-ИНВЕСТ» обязательств по внесению арендной платы истец предъявил ответчику требование об уплате 33 740 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 14.01.2020. Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из материалов дела, внесение арендной платы произведено обществом «СТРОЙ-ИНВЕСТ» с нарушением предусмотренного договором срока, что ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и признан обоснованным. При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в пользу Акционерного общества «Культурно-спортивный комлекс «Зенит» 33 740 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 14.01.2020; а также 26 001 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Е.В.Конькова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ОАО "Культурно-спортивный комплекс "ЗЕНИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-Инвест" (подробнее)Последние документы по делу: |