Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А43-12546/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-12546/2023


г. Нижний Новгород 20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме «20» марта 2024 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-249),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ТОРГОВЛИ И УСЛУГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, АЛИКОВСКИЙ РАЙОН, с. АЛИКОВО к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н. Новгород о взыскании 819 231 руб. 51 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 04.10.2023, диплом,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.05.2023, диплом,

в судебном заседании велось протоколирование с использование средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ТОРГОВЛИ И УСЛУГ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" (о взыскании 819 231 руб. 51 коп. носнвательного обогащения за период с 10.01.2022 по 29.11.2022.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании:

- у ООО «Сладкая жизнь Плюс» оригиналы накладных, согласно представленному реестру, по которым товар в магазины ООО «Центр Торговли и Услуг» не поступал (за период с 23.01.2021 по 18.01.2022);

- у МВД по Чувашской Республике по адресу: 428000, <...>- сведения по материалу проверки КУСП №776 от 26.04.2023 о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ООО «Сладкая жизнь Плюс» по факту не поставки продукции в магазины ООО «Центр Торговли и Услуг».

Рассмотрев ходатайства об истребовании суд отклоняет их, поскольку запрашиваемые оригиналы накладных у ООО «Сладкая жизнь Плюс» выходят за предмет заявленных требований (период в иске заявлен с 10.01.2022 по 29.11.2022). Кроме того, истец не обосновал необходимость истребования оригиналов накладных. В отношении истребования материалов проверки КУСП №776 от 26.04.2023 истец не обосновал, какое отношение запрашиваемые материалы будут иметь отношение к рассматриваемому делу.

Кроме того, истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении с цельтю ознакомления с материалами дела. Ходатайство об отложении отклонено. Вместе с тем, в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объхявлялся перерыв до 13.03.2024, после перерыва слушание дела продолжено.

После перерыва истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 апреля 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки товара № 1007-20 (далее-Договор).

Согласно п. 5.3 договора оплата поставленного товара должна производится в следующем порядке:

- продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней - 5 (пять) рабочих дней со дня фактического получения товара;

- продовольственные товары со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно -15 (пятнадцать) календарных дней со дня фактического получения товара;

- продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней - 15 (пятнадцать) календарных дней со дня фактического получения товара.

В рамках исполнения Договора Ответчик осуществлял поставку товара, а Истец оплату этого товара.

Истец в исковом заявлении ссылается на ошибочное перечисление ответчику денежных средств в период с 10.01.2022 по 29.11.2022 на сумму 819 231руб. 51коп. В подтверждение чего представил платежные поручения № 17 от 10.01.2022 на сумму 238 868руб. 99коп., № 155 от 18.02.2022 на сумму 18 974руб. 43коп., № 164 от 24.02.2022 на сумму 3620руб. 04коп., № 174 от 01.03.2022 на сумму 13 370руб. 00коп., № 184 от 09.03273 от 13.04.2022 на сумму 31 831руб. 63коп., № 297 от 22.04.2022 на сумму 34 531руб. 71коп., № 306 от 27.04.2022 на сумму 6 888руб. 48коп., № 377 от 06.06.2022 на сумму 3 096руб. 65коп., № 417 от 23.06.2022 на сумму 34 364руб. 00коп., № 427 от 06.07.2022 на сумму 22 443руб. 00коп., № 450 от 19.07.2022 на сумму 32 734руб. 00коп., № 487 от 15.08.2022 на сумму 81 392руб. 00коп., № 505 от 23.08.2022 на сумму 14 393руб. 00коп., № 523 от 06.09.2022 на сумму 38 193руб. 00коп., № 558 от 27.09.2022 на сумму 8 513руб. 00коп., № 578 от 12.10.2022 на сумму 46 607руб. 00коп., № 609 от 25.10.2022 на сумму 7 429руб. 43коп., № 648 от 16.11.2022 на сумму 51 607руб. 00коп., № 662 от 29.11.2022 на сумму 33 352руб. 00коп.

В назначении платежа всех вышеуказанных платежных поручений указано - "оплата по договору за товар, в т.ч. НДС (20%)".

Поскольку претензия от 27.03.2023 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим мотивам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки товара № 1007-20 (далее-Договор).

Согласно п. 5.3 договора оплата поставленного товара должна производится в следующем порядке:

- продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней - 5 (пять) рабочих дней со дня фактического получения товара;

- продовольственные товары со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно -15 (пятнадцать) календарных дней со дня фактического получения товара;

- продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней - 15 (пятнадцать) календарных дней со дня фактического получения товара.

Таким образом, по условиям заключенного договора оплата товара производится после фактического получения товара.

Возражая против заявленных требований ответчик представил документы, подтверждающие факт поставки товара в указанный период (товарные накладные, путевые листы).

В обоснование поставки товара на сумму 238 868руб. 99коп. (платежное поручение № 17 от 10.01.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-4535707 от 17.12.2021, путевой лист 09 №290956 от 17.12.2021, товарная накладная №19-4535861 от 17.12.2021, путевой лист 09 №290956 от 17.12.2021, товарная накладная №19-4536995 от 17.12.2021, путевой лист 09 №290969 от 17.12.2021, товарная накладная №19-4536994 от 17.12.2021, путевой лист 09 №290969 от 17.12.2021, товарная накладная №19-4536996 от 17.12.2021, путевой лист 09 №290969 от 17.12.2021, товарная накладная №19-4551749 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551750 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551751 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551752 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551753 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551754 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551755 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551756 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551757 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551758 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551759 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551760 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551761 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551762 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551763 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551793 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4551794 от 18.12.2021, путевой лист 09 №291317 от 18.12.2021, товарная накладная №19-4581017 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581018 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581019 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581020 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581023 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581024 от 21.12.2024, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581025 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581026 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581028 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4581027 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292320 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4579819 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292324 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4579820 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292324 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4579821 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292324 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4579822 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292324 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4579823 от 21.12.2021, путевой лист 09 №292324 от 21.12.2021, товарная накладная №19-4637468 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4637549 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4637688 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4637689 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4637690 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4637691 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4637692 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4638414 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4638415 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4638417 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4638416 от 24.12.2021, путевой лист 09 №293981 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639030 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639031 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639032 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639034 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639033 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639038 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639037 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639039 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639040 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4639041 от 24.12.2021, путевой лист 09 №294032 от 24.12.2021, товарная накладная №19-4652894 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652895 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652896 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652897 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652898 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652899 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652900 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652901 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652902 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652903 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652904 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652905 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021, товарная накладная №19-4652931 от 25.12.2021, путевой лист 09 №294448 от 25.12.2021.

В обоснование поставки товара на сумму 18 974руб. 43коп. (платежное поручение № 155 от 18.02.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-0346647 от 01.02.2022, путевой лист 09 №226540 от 01.02.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 36200руб. 04коп. (платежное поручение № 164 от 24.02.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-0430199 от 08.02.2022, путевой лист 09 №229395 от 08.02.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 13370руб. 00коп. (платежное поручение № 174 от 01.03.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-0252913 от 25.01.2022, путевой лист 09 №223591 от 25.01.2022, товарная накладная №19-0252919 от 25.01.2022, путевой лист 09 №223501 от 25.01.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 10435руб. 40коп. (платежное поручение № 184 от 09.03.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-0621868 от 22.02.2022, путевой лист 09 №235315 от 22.02.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 26462руб. 93коп. (платежное поручение № 237 от 30.03.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-0894603 от 15.03.2022, путевой лист 09 №244777 от 15.03.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 31831руб. 63коп. (платежное поручение № 273 от 13.04.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-1084795 от 29.03.2022, путевой лист 09 №251083 от 29.03.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 34531руб. 71коп. (платежное поручение № 297 от 22.04.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-1175282 от 05.04.2022, путевой лист 09 №253961 от 05.04.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 6888руб. 48коп. (платежное поручение № 306 от 27.04.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-1261991 от 12.04.2022, путевой лист 09 №257131 от 12.04.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 34096руб. 65коп. (платежное поручение № 377 от 06.06.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-3143841 от 17.05.2022, путевой лист 09 №272078 от 17.05.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 34364руб. 00коп. (платежное поручение № 417 от 23.06.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-3430516 от 07.06.2022, путевой лист 09 №281327 от 07.06.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 22443руб. 00коп. (платежное поручение № 427 от 06.07.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-3624236 от 21.06.2022, путевой лист 09 №287747 от 21.06.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 32734руб. 00коп. (платежное поручение № 450 от 19.07.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-3811992 от 05.07.2022, путевой лист 09 №293982 от 05.07.2022, товарная накладная №19-3909311 от 12.07.2022, путевой лист 09 №297120 от 12.07.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 81392руб. 00коп. (платежное поручение № 487 от 15.08.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-4005626 от 19.07.2022, путевой лист 09 №300362 от 19.07.2022, товарная накладная №19-4100390 от 26.07.2022, путевой лист 09 №303508 от 26.07.2022, товарная накладная №19-4193563 от 02.08.2022, путевой лист 09 №306655 от 02.08.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 14393руб. 00коп. (платежное поручение № 505 от 23.08.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-4286282 от 09.08.2022, путевой лист 09 №309853 от 09.08.2022, товарная накладная №19-4436332 от 19.08.2022, путевой лист 09 №314667 от 19.08.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 38193руб. 00коп. (платежное поручение № 523 от 06.09.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-4477259 от 23.08.2022, путевой лист 09 №316251 от 23.08.2022, товарная накладная №19-4573294 от 30.08.2022, путевой лист 09 №319267 от 30.08.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 8513руб. 00коп. (платежное поручение № 558 от 27.09.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-4664001 от 06.09.2022, путевой лист 09 №322469 от 06.09.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 46607руб. 00коп. (платежное поручение № 578 от 12.10.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-4952609 от 27.09.2022, путевой лист 09 №331726 от 27.09.2022, товарная накладная №19-5047100 от 04.10.2022, путевой лист 09 №334997 от 04.10.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 7439руб. 00коп. (платежное поручение № 609 от 25.10.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-5240632 от 18.10.2022, путевой лист 09 №314134 от 18.10.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 51607руб. 00коп. (платежное поручение № 648 от 16.11.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-5337078 от 25.10.2022, путевой лист 09 №344079 от 25.10.2022, товарная накладная №19-5431888 от 01.11.2022, путевой лист 09 №347233 от 01.11.2022, товарная накладная №19-5521478 от 08.11.2022, путевой лист 09 №350333 от 08.11.2022.

В обоснование поставки товара на сумму 33352руб. 00коп. (платежное поручение № 662 от 29.11.2022) ответчик представил: товарная накладная №19-5622444 от 15.11.2022, путевой лист 09 №353401 от 15.11.2022, товарная накладная №19-5720924 от 22.11.2022, путевой лист 09 №356478 от 22.11.2022.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (часть 1). Данные первичных документов, составленные при совершении хозяйственной операции, в том числе об осуществлении поставки, приемки груза, должны соответствовать фактическимобстоятельствам. Учитывая назначение первичных документов, они должны содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Указанные товарные накладные подписаны уполномоченными лицами и скреплены печатью Истца.

В соответствии с пунктами 6, 7 части 2 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете обязательными реквизитами первичного учетного документа являются наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события); подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В абзаце 3 пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Из правовой позиции, сформированной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03 июля 2012 года N 3170/12 и N 3172/12, следует, что при отсутствии доказательств иного наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении, предполагается.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Юридические лица действуют в гражданском обороте через свои органы или уполномоченных лиц.

Применительно к рассматриваемым обстоятельствам вышеуказанное свидетельствует о наличии у лиц, подписавших данные документы, доступа к печати организации и необходимых полномочий на принятие товара, исходя из обстановки, в которой соответствующее лицо действовало (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Согласно п. 6.1. договора поставки товара № 1007-20 от 01.04.2020, любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезён товар, и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, филиала или подразделения - в зависимости от того, куда завезён товар) Покупателя в накладной, выписанной Поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени Покупателя в накладной, не пресечены Покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным Покупателем на приёмку товара.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В товарных накладных отражено, что ООО «Сладкая жизнь плюс» отгружало товар в помещения Истца, являющиеся его торговыми точками (магазинами). Находящийся в помещениях сотрудник ответчика принимал товар, расписывался в накладных и ставил печать ООО «Центр торговли и услуг». Таким образом, полномочия лица на приемку товара явствовали из обстановки.

Кроме того, в товарных накладных за период с 10.01.2022 по 29.11.2022 указаны подписи тех же сотрудников и стоит такая же печать Истца, что и в накладных за ранний период. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что лица, подпись которых проставлена в товарных накладных за период с 10.01.2022 по 29.11.2022 и заверена печатью Истца, считаются надлежащими лицами, уполномоченными ООО «Центр торговли и услуг» на приёмку товара. Действия данных лиц по принятию товара и проставлению подписи от имени ООО «Центр торговли и услуг» в накладной, не пресечены ООО «Центр торговли и услуг», так как за период с 10.01.2022 по 29.11.2022 ООО «Центр торговли и услуг» осуществлял заказы на поставку товара в адрес ООО «Сладкая жизнь плюс», но при этом не направлял уведомлений о не поставке заказанных товаров, а также об отсутствии полномочий у лиц, подписывающих товарные накладные, и об утере печати ООО «Центр торговли и услуг».

Из материалов дела следует, что в спорный период Ответчиком поставлен товар на сумму 692 724.93 рублей, оплачено Истцом - 960 462.77 рублей.

На начало спорного периода - на 10.01.2022, у Истца перед Ответчиком имелась задолженность за ранее поставленный товар в размере 276 073,22 рублей, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за январь 2022 (том 1 л.д. 104).

Указанные Истцом платежные поручения, а именно № 17 от 10.01.2022 на сумму 238 868,99 руб., № 155 на сумму 18 974,43 руб., № 164 на сумму 36200,04руб. также не могут быть приняты как ошибочные, в связи с тем, что Истцом подписаны Акты сверки за январь, февраль 2022 (том 1 л.д. 105), в которых указанные платежные поручения указаны.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок, (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, доказательствами подтверждения передачи товарноматериальных ценностей являются первичные документы (накладная, товарнотранспортная накладная, акт приема-передачи и другие), содержащие дату их составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество, что также следует из постановления Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 N 132, которым утверждена унифицированная форма товарной накладной ТОРГ-12.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" книга покупок, применяемая при расчете по налогу на добавленную стоимость (далее - книга покупок), предназначена для регистрации счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправленных), и документов (чеков) для компенсации суммы налога на добавленную стоимость, выставленных (оформленных) продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке

По ходатайству истца судом направляся запрос в УФНС по Чувашской Республике с целью получения книги покупок истца за период с 17.12.2021 по 15.11.2022.

Из полученных от нологового органа документов следует, что товарные накладные за период с 17.12.2021 по 21.12.2021, а также от 11.01.2022, от 18.01.2022, от 25.01.2022, 31.01.2022, от 08.02.2022, от 22.02.2022, от 04.03.2022, от 15.03.2022, от 22.03.2022, от 29.03.2022, от 05.04.2022, от 12.04.2022, от 07.06.2022, от 21.06.2022, от 28.06.2022, от 05.08.2022, от 12.07.2022, от 19.07.2022, от 26.07.2022, от 09.08.2022, от 19.08.2022, от 23.08.2022, от 30.08.2022, от 06.09.2022, от 27.09.2022, от 04.10.2022, от 11.10.2022, от 18.10.2022, от 25.10.2022, от 01.11.2022, от 08.11.2022, от 15.11.2022 предъявлялись в налоговый орган истцом к налоговому вычету.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истец факт получеия товара по товарным накладным за период с 25.01.2022 по 22.11.2022 подтвердил, что следует из представленного им расчета, поименного "акт сверки накладных между ООО "Ценрт торговли и услуг" и ООО "Сладкая жизнь Плюс" за период с 17 декабря 2021 по 22 ноября 2022". По остальным накладным за период с 17.12.2021 по 25.12.2021 истец ссылается на непринятие товара и на несоответствие подписи в накладных.

Между тем, факт получения товара по все накладным установлен матеираами дела. Заявление о фальсификации доказательств, в том числе, по несоответствию подписи, истцом не заявлялось.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, основания для взыскания неосновательного обогащения в заявленной сумме и период отсутствуют.

Представленные истцом товарно-денежные отчеты (том 2 л.д. 2-150, том 3 л.д. 1-150, том 4 л.д. 1-60) не принимаются судом в качестве доказательств непринятия истцом товара.

Представленные доказательства являются внутренними, односторонними докуметами истца, не подтверждены отчетами контрольно-кассовой техники, не содержат документов на материально-ответственных лиц их подписавших. Полнота сведений названных документов не подтверждена.

При таком исходе дела, расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца, что составляет 19 384руб. 00коп.

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Н.А. Логунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр торговли и услуг" (ИНН: 2102001790) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сладкая жизнь плюс" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция ФНС по Чувашской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ