Резолютивная часть решения от 26 октября 2017 г. по делу № А62-1147/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 26.10.2017 Дело № А62-1147/2015

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" (ОГРН 1126714000940;ИНН 6714033066)

о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" (ОГРН 1126714000940;ИНН 6714033066)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>;ИНН <***>)

о признании актов недействительными, взыскании стоимости устранения недостатков, убытков и неустойки,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Производственно-проектное предприятие "Водпроект" (ОГРН <***>; ИНН <***>), 2) общество с ограниченной ответственностью "СтройАрсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 20.01.2016, от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности № б/н от 13.05.2016 г., ФИО5, представитель по доверенности от 09.03.2017,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" (ОГРН 1126714000940;ИНН 6714033066) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3 973 259, 24 рублей, в том числе задолженность по оплате работ в сумме 2 085 700, 39 рублей, пени, начисленные за период с 15.01.2015 по 07.07.2017 в сумме 1 887 558,85 рублей, а также 59 078,53 рублей в возмещение судебных расходов.

В части требований ИП ФИО2 о признании необоснованным уклонения ООО «Терминал Никольский» от подписания актов выполненных работ по договору подряда от 22.07.2014 на выполнение работ по устройству внеплощадочных и внутриплощадочных сетей и сооружений водоснабжения и канализации производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.

По встречному иску:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" (ОГРН 1126714000940;ИНН 6714033066) 963 126, 20 рублей, в т.ч. стоимость работ по устранению недостатков в сумме 453 170,56 рублей, пени, начисленные за период с 16.09.2014 по 19.03.2015, в сумме 509 955, 64 рублей, а также

16 096, 29 рублей в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" отказать.

В результате произведенного зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" (ОГРН 1126714000940;ИНН 6714033066) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3 053 115, 28 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" (ОГРН 1126714000940;ИНН 6714033066) в доход федерального бюджета 4 047, 00 рублей государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 750, 00 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при

условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева