Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А56-23384/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения

08 мая 2024 года Дело № А56-23384/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истцы: 1. Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (127427, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Марфино, ул академика Королева, д. 21, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2021, ИНН: <***>) 2. Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (127427, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2017, ИНН: <***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.11.2020)

о взыскании в пользу акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» 10000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 754872, 144 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП на ответчика, 5000 руб. расходов на фиксацию факта нарушения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» 10000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка» (с учетом уточнения размера исковых требований),

от ответчика поступил отзыв с ходатайством об истребовании доказательств,

воспроизведенным является персонаж и при неполном совпадении индивидуализирующих характеристик или изменении их несущественных деталей, если несмотря на это такой персонаж сохранил свою узнаваемость как часть конкретного произведения.

Динамический образ «Чебурашки» является персонажем аудиовизуальных произведений, обладает набором признаков, создающих его индивидуализацию и узнаваемость стилизованного изображения «сказочного» персонажа,

В данном случае совпадают характерные черты персонажа: телосложение (большая круглая голова, большие круглые уши, расположенные по бокам головы), вытянутое овальное тело,

Права на товарный знак у первого истца и права на персонаж у второго истца уже были предметом оценки других арбитражных дел,

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании информации о количестве единиц проданного товара для настоящего дела не имеется, так как из представленных в материалы дела скриншотов следует, что ответчик предлагал к продаже товар, содержащий обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 754872, исключительные права на который принадлежат АО «Киностудия

«Союзмультфильм», и с изображением персонажа «Чебурашка» из мультфильма, исключительные права на который принадлежат ООО «Союзмультфильм», что является достаточным для взыскания компенсации. Суд признал доказанным факт нарушения исключительных прав истцов ответчиком, выразившийся в размещения предложения к реализации товара без согласия правообладателей, исключительные права на которые принадлежат истцам.

Оснований для снижения компенсации не имеется, так как нарушены права на объекты исключительных прав, принадлежащие разным правообладателям,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.11.2020) в пользу акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2021, ИНН: <***>) 10000 руб. денежной компенсации, 144 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП на ответчика, 5000 руб. расходов на фиксацию факта нарушения, 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.11.2020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2017, ИНН: <***>) 10000 руб. денежной компенсации и 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.