Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А40-160706/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160706/22-110-1196
г. Москва
22 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИК" (690012, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, БЕРЕЗОВАЯ <...>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "48 УПРАВЛЕНИЕ НАЛАДОЧНЫХ РАБОТ" (125315, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 80, К. 16, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, процентов,


при участии:

от истца –не явился,

от ответчика- ФИО4 по дов. от 01.01.2023,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГИК" обратилось с иском к акционерному обществу "48 УПРАВЛЕНИЕ НАЛАДОЧНЫХ РАБОТ" о взыскании 284 437,28 руб. задолженности по договору №1820187379792554164000000/33 от 14.04.2020, 51 500,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2020 по 20.07.2022, процентов на сумму 284 437,28 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 21.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 12 декабря 2022 года судом были объединены дела №А40-160706/22-110-1196 и №А40-160709/22-51-1245 в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоин номер №А40-160706/22-110-1196 по которому обществом с ограниченной ответственностью "ГИК" заявлены требования о взыскании 3 115 244,40 руб. задолженности по договору №1820187379792554164000000/17-1 от 13.03.2020, 101 949,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022 по 20.07.2022, процентов на сумму 3 115 244,40 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 21.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2020 г. между ООО «ГИК» (Исполнитель) и АО «48 УНР» (Субподрядчик) был заключен договор №1820187379792554164000000/33 на выполнение работ по освоению лесного участка в границах Партизанского лесничества МО РФ, сносу зеленых насаждений на территории Шкотовского муниципального района и выполнения СМР.

В соответствии с условиями Договора Исполнитель принял на себя обязательство осуществить осуществляет снос зеленых насаждений на территории Шкотовского муниципального района и выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи Тихоокеанского флота первой очереди» Приморский край, участок 302-Р — УСП12 в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложение № 1) в течение 45 календарных дней с даты заключения договора.

Согласно п. 3.1. Цена Договора составляет 7 990 593 рубля 60 копеек, в том числе НДС 20% -1331 765 рублей 60 копеек.

Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнителем были выполнены работы в полном объеме в следующем порядке и сроки:

31.10.2020 г. на сумму 2 881 184 руб. 99 коп. Что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2020г. и актом о приемке выполненных работ от 31.10.2020г.

30.11.2020 г. на сумму 3 827 244 руб. 76 коп. Что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2020г. и актом о приемке выполненных работ от 30.11.2020 г.

29.12.2020 г. на сумму 1 722 руб. 78 коп. Что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2020г. и актом о приемке выполненных работ от 29.12.2020 г.

26.04.2021 г. на сумму 784 437 руб. 28 коп. Что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 26.04.2021 г. и актом о приемке выполненных работ от 26.04.2021 г.

Итого Исполнителем были выполнены работы в полном объеме на общую сумму 7 494 589 руб. 81 коп.

Согласно 4.6. Договора Окончательный расчет по Договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания Субподрядчиком Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2 к Договору, так же подписанной Сводной исполнительной сметы и подписанного в случае необходимости дополнительного соглашения об утверждении Цены договора в порядке, предусмотренном пункте 3.4 настоящего Договора.

Таким образом, работы на сумму 2 881 184 руб. 99 коп. Субподрядчик обязан оплатить в срок до 30.11.2020 г., на сумму 3 827 244 руб. 76 коп. - до 30.12.2020 г., на сумму 1 722 руб. 78 коп. - до 28.01.2021 г. на сумму 784 437 руб. 28 коп. - до 26.05.2021

Субподрядчиком была произведена частичная оплата работ по договору в следующем порядке и сроки:

23.04.2020 г. на сумму 3 995 296 руб. 80 коп.

03.03.2021 г. на сумму 2 714 855 руб. 73 коп.

29.04.2021 г. на сумму 500 000 руб.

Всего на общую сумму 7 210 152 руб. 53 коп.

19.03.2021 г. между Сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению изложить п. 3.1. Договора в следующей редакции: Цена Договора составляет 7 619 963 рубля 89 копеек, в том числе НДС по ставке 20 % - 1 269 993,98 рубля 98 копеек, что подтверждается Локальным сметным расчетом, являющимся Приложением № 8 к Договору».

Таким образом до настоящего времени Субподрядчиком не оплачена сумма 284 437 руб. 28 коп.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 г. по 20.07.2022 г., составляют 51 500,48 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты


с
по

дней




-3 995 296,80 р.

23.04.2020

Погашение части долга

+3 827 244,76 р.

31.12.2020

Новая задолженность

2 713 132,95 р.

31.12.2020

31.12.2020

1
4,25

2 713 132,95 х 1 х 4.25% / 366

315,05 р.

2 713 132,95 р.

01.01.2021

28.01.2021

28

4,25

2 713 132,95 х 28 х 4.25% / 365

8 845,56 р.

+1 722,78 р.

29.01.2021

Новая задолженность

2 714 855,73 р.

29.01.2021

03.03.2021

34

4,25 2 714 855,73 х 34 х 4.25% / 365 10 747,85 р.

-2 714 855,73 р.

03.03.2021

Погашение части долга

-500 000,00 р.

29.04.2021

Погашение части долга

+784 437,28 р.

27.05.2021

Новая задолженность

284 437,28 р.

27.05.2021

14.06.2021

19

5,00

284 437,28 х 19 х 5% / 365

740,32 р.

284 437,28 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

284 437,28 х 41 х 5.5% / 365

1 757,28 р.

284 437,28 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

284 437,28 х 49 х 6.5% / 365

2 482,01 р.

284 437,28 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

284 437,28 х 42 х 6.75% / 365

2 209,26 р.

284 437,28 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

284 437,28 х 56 х 7.5% / 365

3 272,98 р.

284 437,28 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

284 437,28 х 56 х 8.5% / 365

3 709,37 р.

284 437,28 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

284 437,28 х 14 х 9.5% / 365

1 036,44 р.

284 437,28 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

284 437,28 х 42 х 20% / 365

6 545,95 р.

284 437,28 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

284 437,28 х 23 х 17% / 365

3 046,99 р.

284 437,28 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

284 437,28 х 23 х 14% / 365

2 509,28 р.

284 437,28 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

284 437,28 х 18 х 11% / 365

1 542,97 р.

284 437,28 р.

14.06.2022

20.07.2022

37

9,50

284 437,28 х 37 х 9.5% / 365

2 739,17 р.

Сумма основного долга: 284 437,28 р.

Сумма процентов: 51 500,48 р.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете, как во встречном иске, так и в возражении на иск. Однако такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований подлежат исследованию судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.

Вместе с тем, заявляемый Ответчиком размер неустойки по Договору является необоснованным и соответственно зачет на заявленную Ответчиком сумму невозможным.

Согласно п. 5.2. Договора дата окончания работ - 45 календарных дней с даты заключения Договора, т.е. 29.05.2020 г.

Согласно подписанными между сторонами актам о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2020 г., №2 от 30.11.2020 г, №3 от 29.12.2020 г. и справке о стоимости выполненных работ №1 Исполнителем были выполнены работы в полном объеме. Стоимость работ составила 7 210 152 руб. 53 коп.

Подписание названных актов значительно позже согласованных Договором сроков обусловлено следующими обстоятельствами:

Согласно Техническому заданию к Договору Исполнитель (Истец) обязался осуществить в том числе рубку (снос) лесных насаждений на Объекте Субподрядчика (Ответчика).

П.6.2.3. Договора обязывает Субподрядчика предоставить Исполнителю для выполнения работ Проектную и Рабочую документацию.

Согласно п. 6.4.6. Договора Субподрядчик оказывает содействие Исполнителю в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с договором, решение которых возможно только при участии Субподрядчика.

В соответствии с п. 4.23.3. Постановления Администрации Приморского края от 15 июня 2016 года N 268-па «Об утверждении Правил благоустройства территорий Владивостокского и Артемовского городских округов, поселений, входящих в состав Надеждинского и Шкотовского муниципальных районов Приморского края» снос зеленых насаждений осуществляется в соответствии с муниципальным правовым актом органа местного самоуправления территории муниципального образования.

Постановлением администрации Шкотовского муниципального района от 13.12.2017 №552-нпа утвержден Административный регламент предоставления администрацией Шкотовского муниципального района муниципальной услуги «Выдача, закрытие разрешений на снос зелёных насаждений».

П. 2.1. Административного регламента установлено, что Муниципальная услуга по предоставлению разрешений/отказов на снос зеленых насаждений предоставляется физическим (в том числе индивидуальным предпринимателям) и юридическим лицам, имеющим правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположены зелёные насаждения.

В этой связи обязанность на получение разрешения на снос зеленых насаждений лежит на Субподрядчике.

Согласно техническому заданию к Договору (п. 2.4.) к сносу зеленых насаждений Исполнитель приступает после утверждения Администрацией Актов натурного обследования и получения соответствующего разрешения.

Вместе с тем, разрешение на снос зеленых насаждений получено Субподрядчиком лишь 25.05.2020 г. (разрешение № 10 от 25.05.2020 г.), со сроком производства работ с 28.05.2020 г. по 28.09.2020 г., то есть Исполнитель мог приступить к выполнению работ на территории Шкотовского муниципального района не раньше, чем за 2 дня до окончания срока их выполнения, установленного Договором.

Таким образом, в связи с несвоевременным получением Ответчиком разрешения, Истец на протяжении длительного времени не мог приступить к исполнению Договорных обязательств по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в ходе выполнения работ (разработка траншеи) 26.05.2020 г на участке ПК 248-60 был обнаружен и порван силовой кабель 10кВ, принадлежащий АО «ДРСК». В проектной документации, переданной Исполнителю, данный кабель указан не был.

В этой связи письмом №159 от 01.06.2020 г. Исполнитель уведомил заказчика о том, что работы были приостановлены до 31.05.2020 г. А также сообщил о крайне позднем получении Субподрядчиком разрешения на снос зеленых насаждений, что воспрепятствовало выполнению работ в пределах установленных Договором сроков.

Кроме того, в процессе производства работ было выявлено несоответствие категории грунта проектной документации, переданной Субподрядчиком, что в значительной степени затрудняло производство кабельных переходов методом ГНБ, что дополнительно осложнялось отсутствием подъездных путей к месту выполнения работ. В этой связи письмом №228 от 31.08.2020 г. Исполнитель уведомил заказчика о необходимости продления сроков выполнения работ по Договору до 30.09.2020 г.

Таким образом, выявленные в ходе выполнения работ несоответствия в проектной документации явились препятствием в своевременном исполнении обязательств Истца, значительно затруднив выполнение работ по договору.

Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Между тем срок выполнения Истцом работ нарушен в связи с нарушением срока исполнением встречного обязательства Ответчика.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При таких обстоятельствах, просрочка исполнения обязательств произошла по вине Ответчика, в связи с чем требование о зачете встречных требований в виде неустойки является необоснованным.

Несмотря на подписание сторонами актов выполненных работ 31.10.2020 г., №2 от 30.11.2020 г, №3 от 29.12.2020, фактически работы были выполнены Истцом в полном 25 мая 2021 г. что подтверждается итоговой записью от 14.09.2020 г. (уборка техники, бытовых площадок, оборудования объекта) в общем журнале работ №1, который вел Истец в период выполнения работ по Договору, в разделе 3 «Сведения о выполнении работ...» (стр. 17 файла). На стр. 18 Общего журнала работ в разделе 5 «Сведения о строительном контроле..» последней проверкой качества была запись от 02.07.2020 г. с отсутствием замечаний.

Из Общего журнала работ также прослеживается порядок выполнения работ Исполнителем.

Вышеназванное разрешение на снос зеленых насаждений выдано на срок до 28.09.2020 г., то есть для дальнейшего проведения работ потребовалась бы выдача нового разрешения, чего сделано не было в виду отсутствия необходимости, поскольку работы были выполнены в сентябре 2020 г.

Также, 13.03.2020 г. между ООО «ГИК» и АО «48 УНР» был заключен договор 1820187379792554164000000/17-1 на выполнение комплекса работ по прокладке волоконно-оптического кабеля объекта «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети Тихоокеанского флота первой очереди, Приморский край, 1 этап» на участках 459-Р — КК № (2)33/2-089, Зенит - КК № (3)38-0607 (шифр объекта МТСС/ГОФ-Т).

В соответствии с условиями Договора Исполнитель принял на себя обязательство осуществить выполнение комплекса работ по прокладке волоконно-оптического кабеля (далее — Работа, Работы) в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) в течение 30 календарных дней с даты заключения договора.

Согласно п. 3.1. Цена Договора составляет 4 949 892 рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% - 824 982 рубля 00 копеек.

Согласно п. п. 4.4. и 4.5. Договора оплата выполненных Исполнителем Этапов Работ производится Субподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора до предела, не превышающего 80 (восьмидесяти) % от Цены Договора указанную в п. 3.1. Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена Исполнителю при окончательном расчете на основании Сводной исполнительной сметы и подписанного в случае необходимости дополнительного соглашения об утверждении Цены договора в порядке, предусмотренном п. 3.4 Договора.

Окончательный расчет по Договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания Субподрядчиком Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2 к Договору.

09.04.2020 г. Субподрядчик частично оплатил по Договору сумму в размере 1 484 967,60 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств 14.03.2022 г. Исполнителем были выполнены работы в полном объеме. Стоимость работ составила 4 600 212 рублей 00 копеек. Что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, а также актами о приемке выполненных работ.

Таким образом, Субподрядчик обязан оплатить выполненные работы в срок до 14.04.2022г.

02.02.2022 г. между Сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению изложить п. 3.1. Договора в следующей редакции: Цена Договора составляет 4 600 212 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % — 766 702 рубля 00 копеек, что подтверждается Сметным расчетом, являющимся приложением № 8 к Договору.

До настоящего времени Субподрядчиком не оплачена сумма в размере 3 115 244,40 руб.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022 г. по 20.07.2022 г., составляет 101 949,57 руб.:


Период просрочки




Задолженность

с
по

дней

Ставка

Формула

Проценты

3 115 244,40 р.

15.04.2022

03.05.2022

19

17,00

3 115 244,40 х 19 х 17% / 365

27 567,78 р.

3 115 244,40 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

3 115 244,40 х 23 х 14% / 365

27 482,43 р.

3 115 244,40 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

3 115 244,40 х 18 х 11% / 365

16 899,13 р.

3 115 244,40 р.

14.06.2022

20.07.2022

37

9,50

3 115 244,40 х 37 х 9.5% / 365

30 000,23 р.

Сумма основного долга: 3 115 244,40 р.

Сумма процентов: 101 949,57 р.

Между тем, согласно п. 5.2. Договора дата окончания работ - 30 календарных дней с даты заключения Договора, т.е. 13.04.2020 г.

Согласно подписанными 14.03.2022 г. между сторонами актам о приемке выполненных работ №1, №2, №3, справке о стоимости выполненных работ №1 Исполнителем были выполнены работы в полном объеме. Стоимость работ составила 4 600 212 рублей 00 копеек.

Подписание названных актов значительно позже согласованных Договором сроков обусловлено следующими обстоятельствами:

Согласно п.6.2.3. Договора Субподрядчик (Ответчик) обязался предоставить Исполнителю (Истцу) для выполнения работ Проектную и Рабочую документацию.

Согласно пп 7 п. 2.10.3. Постановления Администрации города Владивостока «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией города Владивостока муниципальной услуги» №4562 от 31.12.2019 выдача разрешения (ордера) на производство земляных работ на территории Владивостокского городского округа» для получения разрешения (ордера) на производство земляных работ, в администрацию города Владивостока в лице управления градостроительства и архитектуры заявителю необходимо предоставить, в том числе: в случае производства работ по сооружению новых инженерных коммуникаций представляется рабочий проект, разработанный в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации, утвержденный заказчиком, а также согласованный уполномоченным органом на предмет увязки трассы проектируемых инженерных сетей с существующими и ранее запроектированными инженерными коммуникациями, а также на предмет предоставления согласия землепользователей, по земельным участкам которых проходят проектируемые инженерные сети; исполнительную съёмку существующих инженерных коммуникаций, на которых будут производиться ремонтные работы, либо топографическая съемка территории масштаба 1:500 с указанием точного места производства земляных работ, а также обзорная схема участка работ; согласие на использование земель или земельных участков от правообладателей земельных участков (если работы проводятся не на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности, муниципальной собственности Владивостокского городского округа, землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена).

Таким образом, для начала производства работ необходимо согласовать разрешительную документацию на производство земляных работ в администрации города и далее открыть ордер на производство земляных работ, при этом открытие ордера невозможно без согласованной документации.

Вместе с тем, первый запрос на согласование рабочей документации был направлен Ответчиком в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока 17.03.2020 г., т.е. после заключения Договора 13.03.2020 г. И только письмом от 16.07.2020 г. №4838Д рабочая документация была согласована Администрацией города Владивостока.

Кроме того, лишь 07.10.2020 г., т.е. спустя порядка 6 месяцев с даты заключения Договора, Администрацией города Владивостока было выдано распоряжение №2266/28 об установлении публичных сервитутов в отношении частей земельных участков в интересах Ответчика в целях прокладки инженерных коммуникаций.

В последствие на производство земляных работ было открыто пять ордеров:

№20-0969 от 01.12.2020 г. на производство земляных работ на участке «ул. Большекаменская, район Сахарного ключа»со сроком действия с 14.12.2020 г. по 30.06.2021 г.;

№20-0969 от 04.12.2020 г. на производство земляных работ на участке «перекресток ул. Лермонтова-ул. Беговая» со сроком действия с 16.12.2020 г. по 30.06.2021;

№21-0026 от 25.01.2021 г. на производство земляных работ на участке «ул. Большекаменская» со сроком действия с 08.02.2021 г. по 30.07.2021;

12.01.2021 г. Ответчиком было получено разрешение на снос зеленых насаждений №25-2-13/949 от 30.12.2020 г. для проведения работ по ул. перекресток ул. Лермонтова - ул. Беговая.

Аналогичное разрешение №25-2-13/36 от 12.03.2021 г. было получено Ответчиком 16.03. 2021 для проведения работ по ул. Большекаменская, район Сахарного ключа.

Таким образом, в связи с несвоевременным предоставлением Ответчиком необходимой документации, что привело к значительно позднему открытию ордеров на производство работ, Истец на протяжении длительного времени не мог приступить к исполнению Договорных обязательств по независящим от него обстоятельствам.

При этом в связи с отсутствием согласованной документации, открытых ордеров, и как следствие невозможности начала производства работ, Истец направлял в адрес Ответчика следующие письма:

Письмо №102/1 от 10.04.2020 г. (входящий №13-01/12 от 10.04.2020г.)о продлении сроков исполнения договора до 31.06.2020 г. по причине отказа всогласовании Документации для дальнейшей выдачи ордера на производствоземляных работ;

Согласно служебной записке от 20.05.2020 г. Ответчик согласовывал продление сроков исполнения работ до 30.06.2020 г.

Письмо №196 от 13.07.2020 г. о продлении сроков исполнения договора до 30.09.2020 г. по причине отсутствия разрешения на производство земляных работ от Управления градостроительства и архитектуры г. Владивостока.

Письмо №229 от 31.08.2020 г. о продлении сроков исполнения договора до 31.12.2020 г. по причине отсутствия согласования подеревной съемки с управлением охраны окружающей среды и природопользования.

Письмом №309 от 27.11.2020 г. о переносе сроков на весенний период в связи с увеличением трудовых и финансовых затрат в случае производства работ в зимнее время

Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Между тем срок выполнения Истцом работ нарушен в связи с неисполнением встречного обязательства Ответчика.

При таких обстоятельствах, просрочка исполнения обязательств произошла по вине Ответчика, в связи с чем требование о зачете встречных требований в виде неустойки на сумму 3 115 244 руб. 40 коп. является необоснованным.

Несмотря на подписание сторонами актов выполненных работ 14 марта 2022 г., фактически работы были выполнены Истцом в полном 25 мая 2021 г. что подтверждается следующим:

По условиям Договора работы велись на двух участках: 459-Р-КК (Пеленг) и Зенит-КК. Согласно Приложению №1 к Техническому заданию к Договору завершающими этапами работ на двух участках является монтаж соединительных муфт, укладка сигнальной ленты и установка опознавательных и замерных столбиков. Аналогичные завершающие этапы работ имеются в актах выполненных работ от 14.03.2022 г.

Доказательством выполнения Истцом работ в полном объеме 25.05.2021 г. служит подписанные между сторонами акты освидетельствования скрытых работ, а именно:

Акт от 25 мая 2021 г., согласно п. 1 которого Истом выполнены работы по устройству оптических муфт на участке 459 -Р -КК (Пеленг). В графе 7 названного акта разрешается производство последующих работ по установке типовых предупредительных знаков и замерных столбиков; К акту также прилагается исполнительная схема, подписанная между сторонами.

Акт от 25 мая 2021 г. согласно п. 1 которого Истом выполнены работы по устройству замерных столбиков, опознавательных столбиков и закладка пассивных шаровых маркеров на участке 459-Р-КК (Пеленг). В графе 7 названного акта , где разрешается производство последующих работ стоит прочерк, что указывает на их завершение; К акту также прилагается исполнительная схема, подписанная между сторонами.

Акт от 25 апреля 2021 г., согласно п. 1 которого Истом выполнены работы по прокладке кабеля на участке Зенит-КК. В графе 7 названного акта разрешается производство последующих работ по установке типовых предупредительных знаков и замерных столбиков; К акту также прилагается исполнительная схема, подписанная между сторонами.

Акт от 25 мая 2021 г. согласно п. 1 которого Истом выполнены работы по устройству замерных столбиков, опознавательных столбиков и закладка пассивных шаровых маркеров на участке Зенит-КК. В графе 7 названного акта, где разрешается производство последующих работ стоит прочерк, что указывает на их завершение; К акту также прилагается исполнительная схема, подписанная между сторонами.

Согласно Общему журналу работ, который вел Истец в период выполнения работ по Договору, в разделе 4 «Сведения о строительном контроле заказчика...» последними выявленными недостатком является уборка мусора с участка. Что также подразумевает завершения работ по Договору.

Ордеры на выполнение земельных работ открыты до 30.06.2021 г. и 30.07.2021 г., то есть для дальнейшего проведения работ потребовалось бы продление ордеров, чего сделано не было в виду отсутствия необходимости, поскольку работы были выполнены в мае 2021 г.

Между тем, Ответчик на протяжении практически года не подписывал акты выполненных работ по договору. Вероятно, рассчитывая на начисление Истцу процентов и договорной неустойки за несвоевременное выполнение работ. Что указывает на злоупотребление правом со стороны Ответчика.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов начисленных на общую сумму основного долга 284 437,28 руб., подлежат удовлетворению за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, на общую сумму основного долга 3 115 244,40 руб., подлежат удовлетворению за период с 21.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства по указанным выше основаниям.

Сумма процентов за период с 13.12.2020 по 31.03.2022 составляет 40 103,51 руб., с 15.04.2022 по 20.07.2022 – 101 949,57 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "48 УПРАВЛЕНИЕ НАЛАДОЧНЫХ РАБОТ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГИК" (ОГРН: <***>)3 399 681 руб. 68 руб. задолженности,142 053 руб. 08 коп. процентов, проценты на сумму 284 437,28 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 02.10.2022 по день фактической оплаты, проценты на сумму 3 115 244,4 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 21.07.2022 по день фактической оплаты, 40 635 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной частит иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИК" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 8 039 руб. по п/п № 302 от 22.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

ФИО1