Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06 e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения г. Краснодар Дело № А32-7807/2025 16 февраля 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидоровой И.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А32-7807/2025, установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Однако в приложенной к кассационной жалобе доверенности от 13.01.2025 № 27-05-53/26 право представителя (ФИО1) на обжалование судебного акта арбитражного суда (подписание кассационной жалобы) специально не оговорено, соответствующая формулировка в тексте представленной доверенности отсутствует. В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения. Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А32-7807/2025 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 16.03.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. В случае, если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья А.И. Мещерин Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (подробнее)Судьи дела:Сидорова И.В. (судья) (подробнее) |