Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-281112/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-281112/23-37-2225
г. Москва
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (107023, <...>, ЭТ 08 ПОМ. 811, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ КОНЦЕРН ПОКРОВСКИЙ" (353730, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КАНЕВСКОЙ РАЙОН, КАНЕВСКАЯ СТАНИЦА, ОКТЯБРЬСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 07.02.2023 № К-5-87 в размере 12 864 110 руб. 50 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с

10.03.2023по 22.11.2023 в размере 72 990 руб. 03 коп., с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом с 23.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, неустойки (пени) за период с 10.03.2023 по

22.11.2023в размере 111 011 руб. 44 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 23.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

При участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (ООО «Агро Эксперт Груп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг Концерн Покровский» (ООО «Агроторг Концерн Покровский», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 07.02.2023 № К-5-87 в размере 12 864 110 руб. 50 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.03.2023по 22.11.2023 в размере 72 990 руб. 03 коп., с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом с 23.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, неустойки (пени) за период с 10.03.2023 по 22.11.2023в размере 111 011 руб. 44 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 23.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по указанному договору в части оплаты поставленного товара.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.02.2023 г. между ООО «Агро Эксперт Групп» (Поставщик) и ООО «Агроторг Концерн Покровский» (Покупатель) заключен Договор поставки средств защиты растений № К-5-87 (Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик обязался принять и оплатить Товар - средства защиты растений, согласно спецификациям к Договору.

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика Товар общей стоимостью 14 597 145 руб. 00 коп.

Продукция по Приложению № 1 от 07.02.2023 г. была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 3215/15 от 30.03.2023 г., № 3218/15 от 30.03.2023 г., № 3230/15 от 30.03.2023 г., № 3231/15 от 30.03.2023 г., № 5392/15 от 06.04.2023 г., № 6944/15 от 17.04.2023 г., № 6963/15 от 17.04.2023 г., № 9295/15 от 26.04.2023 г., № 10148/15 от 28.04.2023 г., № 10673/15 от 03.05.2023 г., № 13307/15 от 17.05.2023 г., № 13812/15 от 19.05.2023 г., № 14009/15 от 22.05.2023 г., № 14010/15 от 22.05.2023 г., № 14220/15 от 23.05.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 1 от 07.02.2023 г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 15.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 2 от 07.02.2023 г. была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 3216/15 от 30.03.2023 г., № 3217/15 от 30.03.2023 г, № 3284/15 от 30.03.2023 г., № 3285/15 от 30.03.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 2 от 07.02.2023 г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 15.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 3 от 16.03.2023 г. была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 2456/15 от 23.03.2023 г., № 7008/15 от 17.04.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 3 от 16.03.2023 г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 15.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 4 от 25.05.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 15666/15 от 25.05.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 4 от 25.05.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 15.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 5 от 05.07.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 22753/15 от 06.07.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 5 от 05.07.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 12.07.2023 г.

Однако, в нарушение указанных условий, Ответчик оплату принятого товара произвел лишь частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 12 864 110,5 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 488 ГК РФ покупатель обязан принять и произвести оплату товара в срок предусмотренный договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Согласно п. 3.4 Договора покупатель ежемесячно уплачивает Поставщику проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 2% за каждый месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях, до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа Товара.

По расчету Истца, размер процентов за период с 10.03.2023 г. по 22.11.2023 г. составил 72 990,03 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 5.1. Договора стороны установили, что за неисполнение обязанностей по расчетам покупателем предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

По расчету Истца, размер пени за период с 10.03.2023 г. по 22.11.2023 г. составил 111 011,44 руб. Расчет Истца судом проверен и признан верным.

Согласно п. 5.5 Договора стороны уставили, что спор может быть передан на разрешение арбитражного суда г. Москвы после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении пяти календарных дней со дня направления претензии (требования).

Претензия Истца направлена Ответчику 17.11.2023г., что подтверждается квитанцией об отправке. Однако, претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате долга, процентов и неустойки, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина в размере 88 242 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 454, 488, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ КОНЦЕРН ПОКРОВСКИЙ" (353730, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КАНЕВСКОЙ РАЙОН, КАНЕВСКАЯ СТАНИЦА, ОКТЯБРЬСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (107023, <...>, ЭТ 08 ПОМ. 811, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>) долг 12 864 110 руб. 50 коп., проценты 72 990 руб. 03 коп., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга за период с 23.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга исходя из 2 процента от суммы долга за каждый месяц просрочки, пени 111011 руб. 44 коп., с последующим начислением пени на сумму основного долга за период с 23.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, исходя из 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки, а также 88 242 руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Скачкова