Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А05-17007/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-17007/2017
г. Архангельск
28 июня 2018 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) сельского потребительского общества «Конево-Хлеб» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Россия, 164284, с.Конево Плесецкого района, Архангельская область, ул.Ленинградская, дом 81)

при участии в заседании – не явились, извещены,

установил:

13 декабря 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление сельского потребительского общества «Конево-Хлеб» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 17.01.2018 после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявление должника принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 28.02.2018 заявителя должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден  ФИО1; рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию временный управляющий должника представил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, бухгалтерские балансы должника, отчет о прибыли и убытках за 2015 – 2017 годы, протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2018, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства; временный управляющий просит рассмотреть дело в судебном заседании без его участия.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов на общую сумму 4 395 360 руб. 30 коп.

По данным временного управляющего, балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату 4 065 038 руб. 08 коп.; из проведенного анализа финансового состояния должника следует, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, платежеспособность на достаточно низком уровне в течение длительного периода, коэффициент чистой рентабельности имеет отрицательное значение, что означает, что уровень доходности хозяйственной деятельности должника убыточный; по результатам проведения анализа финансовой деятельности временный управляющий пришел к выводу о невозможности  восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, и о целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства.

Учитывая изложенное, поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 4 млн. руб., которую не способен погасить более трех месяцев, то он  отвечает признаку банкротства юридического лица.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 14.06.2018 по пятому вопросу повестки дня единогласно принято решение определить  в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, Ассоциацию СРО «Эгида».

К дате судебного заседания названная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего  в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям указанного закона, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, г.Пенза, а/я 3534, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11062).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) сельское потребительское общество «Конево-Хлеб».

Открыть в отношении сельского потребительского общества «Конево-Хлеб»   конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Конкурсным управляющим сельского потребительского общества «Конево-Хлеб» утвердить арбитражного управляющего ФИО1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 27 ноября 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб.309.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Е.Н. Мазур