Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-73228/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

26 августа 2019 годаДело № А56-73228/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» (198504, г. Петергоф, Санкт-Петербург, Гостилицкое шоссе д. 137, лит. А, ОГРН: 1037841003298)

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие «Иркутскавтотранс» г. Иркутска (664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Тухачевского, д. 2, ОГРН: 1043801431706)

о взыскании 321 047 руб. 61 коп. неустойки за период с 20.03.2018 по 14.09.2018 на основании договора аренды транспортных средств с последующим выкупом от 25.06.2016 № 171/16,

ответчик представил отзыв и заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, с учетом доводов истца, изложенных в возражениях на отзыв,

суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

основным принципом гражданского законодательства, которое регулирует, в том числе и договорные отношения между субъектами различного уровня, является равенство участников этих отношений, не допускающее приоритета прав и обязанностей одного участника по сравнению с корреспондирующими им правами и обязанностями другого,

размер неустойки согласован сторонами в договоре в определенном и к тому же незначительном размере. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора,

доказательства, подтверждающие несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательств по договору, ответчик суду не представил,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Иркутскавтотранс» г. Иркутска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» 321047 руб. 61 коп. неустойки и 9421 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИТЕРАВТО" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ИРКУТСКАВТОТРАНС" Г.ИРКУТСКА (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ