Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А27-22316/2023

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-22316/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 мая 2024 г.                                                                                             г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                               Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Салаирский химический комбинат», город Салаир, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами

при участии:

от истца (онлайн) – ФИО1 доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 31.07.2023 №347-2023/УК, паспорт, диплом;

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 84 564 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2018 по 04.09.2023.

Требования обоснованы положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неосновательным обогащением ответчика.

Ответчик иск оспорил, возражения изложил в письменном отзыве, где указал на пропуск срока исковой давности; истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами только с момента принятия решения суда от 20.06.2023; размер ответственности подлежит уменьшению в два раза на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 72 256 руб. 19 коп. за период с 07.01.2021 по 01.03.2022, с 05.10.2022 по 23.10.2023. (фактически исключен период исковой давности) Ходатайство удовлетворено.

Представитель истца, представитель ответчика поддержали требования, изложенные в иске, возражения, изложенные в отзыве на иск.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июня 2023 по делу № А27-1816/2023 были удовлетворены исковые требования истца к  ответчику о взыскании 416 501 руб. 70 коп. неосновательного обогащения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Неосновательное обогащение в размере 416 501 руб. 70 коп. было перечислено ответчиком в ОСП по Центральному району г. Кемерово 23 октября 2023 г., что подтверждается платежным поручением № 48729.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  №7 (далее - "Постановление Пленума ВС РФ №7"), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства, в том числе, неосновательного обогащения.

  Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление на сумму неосновательного денежного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 Согласно пункту 58 Постановления Пленума ВС РФ  №7 в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Размер процентов, по расчету истца, составил 72 256 руб. 19 коп. за период с 07.01.2021 по 01.03.2022, с 05.10.2022 по 23.10.2023. Расчет проверен судом, признан обоснованным.

Доводы ответчика отклоняются. Согласно нормам статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, а не с момента когда истец узнал о своем нарушенном праве.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с виной кредитора не имеется, поскольку судом не установлена вина кредитора, более того, суд при рассмотрении дела №А27-1816/2023 усмотрел признаки недобросовестного поведения в действиях ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Салаирский химический комбинат», город Салаир, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 72 256 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 890 руб. расходов по государственной пошлине.

Закрытому акционерному обществу «Салаирский химический комбинат», город Салаир, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 493 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2023 №1196.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                               С.С. Бондаренко