Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А82-18884/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18884/2020
г. Ярославль
01 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Карабиха" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору в размере 370691.60 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО1, по доверенности от 15.11.2019 № Юр/19-183;);

от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –ФИО2, по доверенности от 30.04.2020 № Д-ЯР/252);

от третьего лица – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО3, по доверенности от 26.01.2021);

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании задолженности в виде части стоимости фактических потерь электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43 за май, июнь 2019 года в размере 370 691.60 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2020 указанное исковое заявления принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-18884/2020. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Карабиха".

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец считал возможным рассмотреть требования об оплате потерь в части, соответствующей стоимости конкретного разногласия.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором считал не доказанными совокупность обстоятельств для взыскания стоимости потерь и отсутствие потребления электрической энергии Обществом с ограниченной ответственностью "Карабиха" в исковой период.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2020, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, возражениям на отзыв ответчика и дополнительным пояснениям.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях, согласно которым в связи с непригодностью прибора учета к коммерческим расчетам его показания сетевой организацией не снимались, паспорта измерительных трансформаторов тока у сетевой организации отсутствуют, корпус прибора учета имел повреждения, потребителю было известно о непригодности прибора учета к коммерческим расчетам.

Третье лицо считало исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" заключен договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43, содержание которого определяется также протоколом разногласий от 29.08.2012, протоколами урегулирования и согласования разногласий от 10.12.2012, от 30.01.2013, от 07.02.2013, от 05.09.2013, от 23.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора, продавец (истец) поставляет электрическую энергию в точки приема, а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя.

Покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной продавцом покупателю в точках приема, и объемами электроэнергии, отпущенной из сети покупателя в точках отпуска (пункт 4.1 договора).

Подпунктом 3.3.1 пункта 3.3, пунктами 5.4 и 5.5 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию в объеме потерь электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В мае, июне 2019 года в объем электрической энергии, поставленный конечным потребителям (раздел 2 актов фактического баланса электрической энергии, корректировочных актов фактического баланса электрической энергии), ответчик включил объем 107712 кВт.ч по потребителю Обществу с ограниченной ответственностью "Карабиха", точке учета «Картофелехранилище д. Василево».

Истец не принял предъявленный объем, указав в протоколах разногласий на письмо потребителя о приостановлении деятельности объекта, разрушение объекта.

Спорный объем 107712 кВт.ч по потребителю Обществу с ограниченной ответственностью "Карабиха", точке учета «Картофелехранилище д. Василево» входит в общий объем потерь 58102307 кВт.ч, в отношении которого истец выставил счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии от 31.05.2019 № 1100/3105/01, от 30.06.2020 № 1100/3731/01.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сетевые организации возложена обязанность по оплате стоимости потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 5 статьи 41 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями – субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Пункты 4, 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусматривают, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пункты 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусматривают, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Правовое регулирование фактических потерь электрической энергии не препятствует взысканию с сетевой организации стоимости потерь, возникающих вследствие уточнения объема электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения. Исходя из предмета и основания иска, который составляют разногласия по конкретному потребителю Обществу с ограниченной ответственностью "Карабиха", точке учета «Картофелехранилище д. Василево», не требуется установление всего объема электрической энергии, переданной в электрическую сеть сетевой организации, и объема электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения, а также объема электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Наличие иных разногласий по объему и стоимости потерь в мае, июне 2019 года в рассматриваемом деле правового значения не имеет.

В договор на отпуск и потребление электрической энергией от 20.02.1998 № 212 с правопредшественником Общества с ограниченной ответственностью "Карабиха" входит объект «Картофелехранилище деревни Василево».

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 23.12.1997 границы БП и ЭО установлены на вводных изоляторах кабельного ввода 0.4 кВ в здание от трансформаторной подстанции.

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 11.01.2019 № 76/265896Ю установлено истечение межповерочного интервала измерительного трансформатора тока № 223029 в III квартале 2016 года. Данный акт содержал указание о замене трансформатора тока № 223029 и был вручен потребителю.

Техническая ошибка в номере трансформатора тока правового значения не имеет. Поскольку номера двух других трансформаторов тока указаны верно, потребитель мог установить подлежащий замене трансформатор тока самостоятельно либо обратиться за разъяснениями в сетевую организацию. Номера № 223029 и № 22339 отличаются незначительно.

Довод истца и третьего лица об истечении срока поверки трансформатора тока № 22339 в 2019 году не может быть принят судом, поскольку на фотографии к акту комиссионного осмотра от 31.03.2021 зафиксирован год его изготовления – 2011, – а документов, подтверждающих проведение периодической поверки в 2016 году либо ранее, в материалах дела не имеется. Акты проверки от 02.07.2015 № 76/37156, от 14.06.2019 № 76/400719Ю, которые в части срока истечения межповерочного интервала противоречат актам иных проверок, такими документами не являются.

Пункт 5 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусматривает, что коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (в редакции постановления от 02.03.2019 № 227), определение объема потребления электрической энергии должно осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии – путем применения расчетных способов.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Истечение срока поверки трансформатора тока № 22339 препятствовало использованию измерительного комплекса в расчетах за май, июнь 2019 года.

Однако 27 июля 2021 года Обществом с ограниченной ответственностью "Карабиха" получены свидетельства о поверке трансформаторов тока № 22339, 5439, 21507.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Свидетельство о поверке от 27.07.2021 подтверждает соответствие трансформатора тока № 22339 метрологическим требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Следовательно, в мае, июне 2019 года отсутствуют основания для начислений по спорной точке поставки расчетным способом исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В графах 6.2, 8-10 акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 14.06.2019 № 76/400719Ю содержатся отметки о наличии у прибора учета № 13632578 внешних повреждений, влияющих на пригодность прибора учета; об отключении объекта по низкой стороне 0.4 кВ и демонтаже перекидки. По итогам проверки сделаны выводы о разрушении объекта, отключении и повреждении прибора учета № 13632578.

Отключение объекта от электрических сетей по состоянию на 14.06.2019 не оспаривается лицами, участвующими в деле. Следовательно, потребления по максимальной мощности в период с 14 по 30 июня 2019 года не было и не могло быть.

Отключение объекта от электрических сетей в более ранние периоды истец и третье лицо не доказали. Письмом от 19.03.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Карабиха" уведомило истца и ответчика о консервации картофелехранилища деревни Василево, оборудованного счетчиком № 13632578, с последними показаниями 781.1. Как обоснованно указывает ответчик, консервация объекта сама по себе не исключает потребление электроэнергии, полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении картофелехранилища деревни Василево сетевой организацией не вводилось.

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 11.01.2019 № 76/265896Ю внешних повреждений прибора учета № 13632578 не зафиксировано. Доказательств невозможности использования измерительного комплекса в расчетах за май 2019 года ответчик не представил.

В акте снятия показаний приборов учета от 29.05.2019 по счетчику № 13632578 указаны показания 781.1, как и в письме от 19.03.2019. Из иных актов снятия показаний приборов учета усматривается, что показания 781.1 не менялись с ноября 2018 года. При таких обстоятельствах расход за май 2019 года составляет 0 кВт.ч, объем 75888 кВт.ч ответчик начислил неправомерно.

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 31.03.2021 № 76/427103Ю и фотографиями к акту комиссионного осмотра от 31.03.2021 подтвержден вывод акта от 14.06.2019 № 76/400719Ю о наличии у прибора учета № 13632578 внешних повреждений. На фотографиях зафиксированы механические повреждения (трещины) крышки, закрывающей счетный механизм прибора учета, которые с очевидностью влияют на пригодность прибора учета.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае неисправности расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, предусматривает определение объема потребления электрической энергии исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

В ведомости электропотребления за июнь 2018 года расход по прибору учета № 13632578 отсутствует, в связи с чем, объем 31824 кВт.ч за период с 1 по 13 июня 2019 года ответчик начислил неправомерно.

Таким образом, разногласия по Обществу с ограниченной ответственностью "Карабиха", точке учета «Картофелехранилище д. Василево» в объеме 107712 кВт.ч необоснованно включены в объем электрической энергии, поставленный конечным потребителям, относятся к потерям электроэнергии (раздел 3 актов фактического баланса электрической энергии, корректировочных актов фактического баланса электрической энергии).

Доказательств оплаты указанных потерь ответчик не представил.

Стоимость объема потерь 107712 кВт.ч в размере 370 691.60 руб. взыскивается с ответчика как часть стоимости фактических потерь электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43 за май, июнь 2019 года.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в виде части стоимости фактических потерь электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43 за май, июнь 2019 года в размере 370 691.60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.