Решение от 31 января 2023 г. по делу № А72-19316/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-19316/2022

31.01.2023


Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ДОЗОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальной казённой общеобразовательной организации Лесоникольская начальная школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 10 859 руб. 40 коп.


при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДОЗОР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальной казённой общеобразовательной организации Лесоникольская начальная школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области о взыскании 10 859 руб. 40 коп.

Определением от 09.01.2023 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 между ООО "ДОЗОР" и муниципальной казенной общеобразовательной организацией Лесоникольская начальная школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области был заключен договор №029/01-20 на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре в здании расположенного по адресу: <...>, согласно приложению №1.

Стороны в п. 2.1.-2.2. договора согласовали, что сумма договора составляет за 6 месяцев 10 859 руб. 40 коп., НДС не предусмотрен. Оплата стоимости выполненных работ в сумме за 6 месяцев составляет 10 859 руб. 40 коп., ежемесячный платеж составляет 1 809 руб.90 коп.

В соответствии с п. 2.5. договора оплата выполненных работ производится на основании выставленных счетов и актов выполненных работ (оказанных услуг) в течение 10 дней с момента получения «заказчиком» выше указанных документов.

При отсутствии бюджетных средств на лицевом счете «заказчика», оплата производится в течение 3 дней после их поступления на лицевой счет.

Согласно искового заявления истец выполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.

В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата выполненных работ в размере 10 859 руб. 40 коп.

01.11.2022 ответчику направлена претензия о нарушении условий договора, в которой ответчику предложено добровольно оплатить задолженность. Однако до настоящего времени ответа на претензию от ответчика не поступило, задолженность не погашена

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации о подряде (§ 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 702 Кодекса установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчик) выполнить определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без замечаний акты выполнения работ: № 899 от 31 января 2020 на сумму 1 809 руб. 90 коп., № 120 от 28 февраля 2020 на сумму 1 809 руб. 90 коп., № 208 от 31 марта 2020 на сумму 1 809 руб. 90 коп., № 253 от 30 апреля 2020 на сумму 1 809 руб. 90 коп., № 314 от 29 мая 2020 на сумму 1 809 руб. 90 коп., № 404 от 30 июня 2020 на сумму 1 809 руб. 90 коп., подтверждающий выполнение работ на сумму 10 859 руб. 40 коп.

По смыслу ст. ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчик приемку выполненных работ не оспорил, возражений по существу спора не представил.

Спор между сторонами о качестве, объеме и стоимости выполненных работ отсутствует, доказательства обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере 10 859 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципальной казённой общеобразовательной организации Лесоникольская начальная школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОЗОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 10 859 руб. 40 коп., государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья М.В. Страдымова