Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А43-45613/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-45613/2019


г.Нижний Новгород 06 марта 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-1428),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МАКР НН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 153 781, 81 руб. задолженности по требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.04.19 № 13406


при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 (дов. от 22.10.19, сроком на 3 года),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Нижнего Новгорода (далее - истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МАКР НН" (далее - ответчик, налогоплательщик, Общество) о взыскании 153 781, 81 руб. задолженности по требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.04.19 № 13406.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что у общества имеется задолженность по уплате налога, пени.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В определении от 14.01.20 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав представленные в материалы дела и, заслушав доводы заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании пункта 1 подпункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (сборы). В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками единого налога (ЕН) по упрощенной системе налогообложения (УСН) признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ. Налоговым периодом по ЕН, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно ст. 346.19 НК РФ признается год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно пункта 2 статьи 346.23 НК РФ по истечении налогового периода налогоплательщики представляют в налоговые органы по месту своего жительства налоговую декларацию в срок - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании пункта 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются - доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Судом установлено, что 01.04.2019 ответчиком представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно которой сумма авансового платежа по сроку 25.04.2018 составила 4 031 руб., по сроку 25.10.18 составила 20 486 руб., сумма минимального налога, подлежащая уплате составила 122 457 руб.

Поскольку сумма налога, самостоятельно исчисленного налогоплательщиком, не была оплачена в установленные сроки, в соответствии со статьи 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии со статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с представленным заявителем расчетом, пени за несвоевременную уплату ЕН по УСН составили в общей сумме 2 236, 81 руб.

Представленный расчет, а также установленные судом обстоятельства несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате указанного налога, суд признает правильными и правомерными. Согласно статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Судом установлено, что поскольку в установленный срок уплата ЕН по УСН не была произведена Обществом, в соответствии со статьями 69 - 70 НК РФ, в отношении него Инспекцией федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода было выставлено требование об уплате налога и пени за № 13406 от 10.04.19.

Требование № 13406 от 10.04.19 содержит сведения о наличии задолженности Общества по ЕН по УСН в сумме 151 545, 00 руб. и пени в сумме 2 236, 81 руб., которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается копиями почтового реестра от 10.04.19.

До настоящего времени задолженность Обществом по ЕН по УСН не погашена и составляет 151 545, 00 руб. и пени в сумме 2 236, 81 руб., а всего 153 781, 81 руб.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно части 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом принято во внимание, что до настоящего времени Обществом не были предприняты меры для погашения имеющейся у него перед бюджетом задолженности по ЕН по УСН, сведения относительно возражений ответчика по существу заявленных требований у суда отсутствуют. Сами налоговые обязательства, которые исследованы в рамках настоящего дела, были определены налогоплательщиком самостоятельно и задекларированы в установленном законом порядке. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в судебном порядке. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом МАКР НН» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода задолженность по налогу в размере 151 545 руб., пени в размере 2 236, 81 руб. по требованию от 10.04.2019 № 13406. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом МАКР НН» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 613 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течении месяца с момента принятия решения.


Судья И.А.Горбунова