Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № А27-26030/2017

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А27-26030/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Перминовой И.В.

судей Буровой А.А.

Кокшарова А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на решение от 15.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Камышова Ю.С.) и постановление от 04.06.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Марченко Н.В., Павлюк Т.В., Сбитнев А.Ю.) по делу № А27-26030/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокхимзащита» (650021, Кемеровская область, г.Кемерово, ул. Кирзаводская, 6, ОГРН 1064205117767, ИНН 4205112175) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650000, Кемеровская область, г.Кемерово, проспект Советский, 74 «А», ГСП-1, ОГРН 1084205020965, ИНН 4205168040), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650099, г.Кемерово, пр.Кузнецкий, 11, ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373) о признании незаконными действий, возложении обязанности осуществить возврат денежных средств.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Востокхимзащита» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) по отказу в возврате Обществу сумм излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 376 647,41 руб., выраженные в уведомлении от 03.11.2017 № 626, в размере 0,57 руб., выраженные в уведомлении от 03.11.2017 № 627; возложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – Инспекция, налоговый орган) обязанности по возврату Обществу суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 376 647,98 руб.

Решением от 15.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 04.06.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Пенсионный фонд обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Общество имеет переплату в связи с добровольно уплаченными взносами и повторным списанием Пенсионным фондом денежных средств по инкассовым поручениям от 07.12.2016 № 901 и от 07.12.2016 № 890 в размере 376 647,98 руб. из них:

- 351 153,42 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд;

- 0,57 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату накопительной пенсии;

- 25 511,99 руб. страховые взносы в Пенсионный фонд по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии.

С целью возврата суммы излишне уплаченных страховых взносов Общество обратилось в Пенсионный фонд с заявлением от 19.10.2017 о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Уведомлениями от 03.11.2017 № 626, № 627 Пенсионный фонд сообщил Обществу о принятых решениях об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств со ссылкой на часть 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закон № 250-ФЗ).

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод Пенсионного фонда о наличии у Общества задолженности по пени по страховым взносам на страховую пенсию и пени на страховые взносы по дополнительному тарифу.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 АПК РФ, статьи 21 Закона № 250-ФЗ, статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае препятствий для возврата сумм переплаты.

Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных судами.

Судами на основании представленных в материалы дела актов сверки установлено следующее:

- переплата Общества в Пенсионный фонд составляет 376 647,98 руб., из них 351 153,42 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд; 0,57 руб. страховые взносы на бязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату накопительной пенсии; 25 511,99 руб. страховые взносы в Пенсионный фонд по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии;

- задолженность за 3 и 4 кварталы 2016 года по страховым взносам и страховым взносам по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии отсутствует;

- имеется задолженность по пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 7 601,94 руб., в том числе 7 062,60 руб. на страховую часть пенсии, 539,34 руб. по дополнительному тарифу страховых взносов.

Исходя из изложенного, учитывая установленный судами и не опровергнутый Пенсионным фондом факт того, что задолженности по текущим платежам у Общества не имеется, а имеется задолженность по пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 7 601,94 руб., которая образовалась в период до введения процедуры банкротства и относится к реестровой задолженности, подлежащей удовлетворению с учетом очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствуют препятствия для возврата излишне уплаченной суммы страховых взносов на страховую часть, накопительную и по дополнительному тарифу в размере 376 647,98 руб., а указанная Пенсионным фондом задолженность по пеням подлежит включению в конкурсную массу и распределению с учетом очередности взыскания.

При этом судами справедливо отмечено, что отказ в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов нарушает не только права и интересы Общества, но и кредиторов; погашение пеней по страховым взносам приведет к преимущественному удовлетворению требований Пенсионного фонда перед другими кредиторами.

При таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Нормы материального права судами первой и апелляционной инстанций применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 15.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.06.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-26030/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий И.В. Перминова


Судьи А.А. Бурова


А.А. Кокшаров