Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А28-2670/2019

117/2023-229306(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2670/2019
г. Киров
28 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «Класс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

третье лицо - товарищество собственников недвижимости «Лев Толстой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 610048, <...>).

о взыскании 199 725 рублей 49 копеек, на предмет вынесения дополнительного решения,

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Класс» (Ответчик) о взыскании 196 734 рублей 08 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию в ноябре – декабре 2018 года, неустойки в размере 2 991 рубль 41 копейка за период с 11.12.2018 по 18.01.2019.

Определением суда от 26.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников недвижимости «Лев Толстой» (далее – третье лицо).

Определением суда от 24.05.2022 произведена замена истца – акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» на его правопреемника – публичное акционерное общество «Т Плюс».

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в ходе рассмотрения дела, уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 2483 рубля 02 копейки.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении указанного решения по делу судом не было разрешено ходатайство истца об отказе от исковых требований и уточнении периода неустойки.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что решение от 20.12.2023 принято без учета ходатайства истца, в котором заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Из представленного истцом расчета следует, что истец отказался от иска в связи с оплатой спорной задолженности ответчиком в период рассмотрения дела.

Из представленного ответчиком конттрасчета следует, что подлежащая оплате задолженность на момент обращения в суд составляла 10 592 рублей 63 копейки, которая оплачена в период рассмотрения дела в суде.

Учитывая, что задолженности перед истцом ответчик не имеет, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в части основного долга.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по иску в данной части подлежит прекращению.

Истец просит взыскать неустойку за период с 11.12.2018 по 21.01.2019 на заявленную задолженность в уточненной сумме.

По контррасчету ответчика размер неустойки за указанный период составил 9 рублей 53 копейки.

Поскольку при принятии решения обоснованным по сумме долга признан конррасчет ответчика, рассчитанная ответчиком неустойка, является верной.

Согласно платежному поручению от 04.09.2020 № 858 ответчиком произведена оплата пени по договору в размере 9 рублей 53 копейки.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с уточненной суммы исковых требований, а также с суммы исковых требований от которых истец отказался ввиду их необоснованного заявления, поскольку за основу принят контррасчет ответчика, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины (в сумме 4 916 рублей), в размере 30 % (в сумме 111 рублей 00 копеек)

расходы подлежат отнесению на ответчика, добровольно удовлетворившего исковые требования в период рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) от иска в части основного долга, производство по делу в указанной части прекратить, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) 111 (сто одиннадцать) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) возвратить 4 916 (четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М.Шубина