Решение от 12 сентября 2021 г. по делу № А43-5867/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5867/2020


г. Нижний Новгород 12 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения 02.09.2021.

В полном объеме решение изготовлено 12.09.2021.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-191)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Селезневым А.Н.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 (председатель)

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.06.2020,

ФИО3 по доверенности от 16.09.2019,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от ПАО «ТНС энерго НН» - ФИО4 по доверенности от 17.12.2020,

от ООО «Специнвестпроект» - ФИО5 по доверенности от 11.01.2021,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

товарищества собственников жилья «Преображенское» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО6

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, -

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>),


и у с т а н о в и л:


товарищество собственников жилья «Преображенское» (далее – товарищество, ТСЖ «Преображенское») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании 6 660 000 рублей неосновательного обогащения.

Исковые требования основаны на статьях 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием бездоговорного потребления со стороны ответчика.

Ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представили отзывы на исковое заявление.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц поддержали доводы, изложенные в отзывах.

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжья» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, спор рассмотрен в его отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - Закон № 35-ФЗ).

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Из системного толкования статей 3, 37 Закона № 35-ФЗ и Основных положений № 442, следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

В абзаце девятом пункта 2 Основных положений № 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 167 Основных положений № 442 на сетевые организации возложены контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к учету электрической энергии, которые осуществляются, в том числе путем проведения плановых и внеплановых проверок расчетных приборов учета (пункт 173 Основных положений № 442), а также проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться следующие данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Данной нормой также предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. При этом отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № 442.

Согласно абзацу 2 пункта 196 Основных положений № 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

При этом Основными положениями № 442 не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке, в связи с чем, составление акта о бездоговорном потреблении без участия потребителя не лишает этот акт доказательственной силы.

Основанием для взыскания стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии является факт неправомерного потребления энергии как материального блага, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как способ фиксации такого факта.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

ТСЖ «Преображенское» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: <...>.

ФИО6 является собственником нежилых помещений № 3 и 4, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается выписками из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Комиссией в составе председателя правления ТСЖ «Преображенское» ФИО1, ФИО7, ФИО8, незаинтересованных лиц ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 14.05.2019 составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 1, которым зафиксировано, что на первом этаже во втором подъезде дома № 14 по улице Щербакова, г. Н. Новгорода в этажном электрощите выполнено подключение электрокабелем ВВГ НГ 4*6 нежилого помещения № 4, принадлежащего ФИО6

Одновременно с составлением акта бездоговорного потребления составлен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии подписанный ФИО7, согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии с 21.10.2017 по 14.05.2019 (571 день) составил 740 000 кВт.ч. на сумму 6 660 000 рублей.

Представитель ТСЖ «Преображенское» ФИО1 в судебном заседании 23.10.2019 при рассмотрении настоящего дела Сормовским районным судом г. Н. Новгорода пояснила следующее: «мы делали ремонт в подъезде, открыли щит, увидели провода с утра, составили акт, позвонили ФИО13, сказали прийти за актом к 3 часам. Был подготовлен пакет документов, акт, расчет, счет ей их вручили» (т. 1 л.д. 79).

Соответственно, акт был составлен в отсутствие ФИО6, данное обстоятельства подтверждается объяснениями ФИО1

Кроме того, акт бездоговорного потребления не содержит сведений об уведомлении истцом ответчика о проведении проверки. В акте от 14.05.2019 указано, что акт составлен в присутствии (отсутствии) потребителя. Доказательств уведомления ФИО6 о времени и месте проверки и составления акта материалы дела не содержат.

Кроме того, комиссией в составе ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО15 составлен акт осмотра нежилых помещений П3, П4 от 15.05.2019, которым установлено, что помещение не имеет фактического подключения, отсутствуют ремонт, электропроводка и электроприемники. В данном акте имеется также подпись ФИО7, который составил расчет бездоговорного потребления.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения от 25.03.2014 № 521900, заключенный между ПАО «ТНС энерго НН» (ранее - ОАО «Нижегородская сбытовая компания») и ФИО6

Сторонами в приложении № 2 к договору согласован перечень точек, в которые входит встроенное нежилое помещение (S=150,1 кв.м.) – ул. Щербакова, д. 14.

Согласно материалам дела и отзыву ПАО «ТНС энерго НН», потребление ФИО6 не осуществляется, в связи с отсутствием потребления ПАО «ТНС энерго НН» не выставляет счета на оплату электрической энергии.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354) предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном названными Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Юридически значимым является факт проведения проверки и выявление в ходе нее бездоговорного потребления энергии.

Согласно положениям действующего законодательства достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Материалы дела не содержат доказательств наличия энергопринимающих устройств в спорных помещениях.

Показания свидетелей о том, что в спорных помещениях велись работы не могут быть приняты во внимание в силу того, что ответчик представил в материалы дела договор подряда от 05.06.2017 № 34, акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.08.2017, договор подряда от 31.07.2017 № 78, которыми подтверждаются выполнение работ в срок до 08.08.2017, то есть до спорного периода, который заявлен истцом в рамках исковых требований.

Фактическое потребление ФИО6 электрической энергии не подтверждено допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, истцом не представлено доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение на стороне ответчика.

При таких обстоятельствах суд отказывает удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные доводы, изложенные истцом, отклоняются судом как основанные на неправильном толковании действующего законодательства и неподтвержденные доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова