Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А48-6910/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-6910/2020

«4» декабря 2020

Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2020;

Решение в полном объеме изготовлено 4 декабря 2020

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>)

к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному образованию «город Орел» в лице Управления культуры администрации города Орла (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

от соответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (далее также - ответчик), муниципальному образованию «город Орел» в лице Управления культуры администрации города Орла (далее также - соответчик) о взыскании 553393,16 руб., из них: 549711,49 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2020 по государственному контракту от 28.02.2020 №919 о снабжении тепловой энергией в сетевой воде, 3681,67 руб. пени за период с 11.02.2020 по 31.03.2020.

Представители истца, ответчика и соответчика в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28.02.2020 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт №919 о снабжении тепловой энергией в сетевой воде, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном договором порядке.

В период с января по апрель 2020 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 549711,49 руб.

Однако ответчик поставленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме не оплатил.

Неисполнение обязательства по полной оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность по оплате тепловой энергии на сумму 549711,49 руб., размер которой ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец представил расчет пени по договору №919, согласно которому сумма пени составила 3681,67 руб.

О снижении начисленной пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно п. 1.6 Устава муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» учредителем учреждения является муниципальное образование «город Орел». Функции и полномочия учредителя осуществляет администрация города Орла в лице Управления культуры администрации города Орла.

В разделе 3 приложения к Постановлению Администрации города Орла от 08.06.2017 №2423 (ред. от 07.05.2018) «О внесении изменений в Положение "Об управлении культуры администрации города Орла» также указано, что Управление культуры выполняет функции учредителя, в том числе муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система города Орла».

В соответствии с п. 1.10 Устава учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель.

За рассмотрение настоящего искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 14068 руб.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 16504 руб.

Следовательно, государственная пошлина в размере 14068 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2436 руб. как излишне уплаченную.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>) 553393,16 руб., из них: 549711,49 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2020 по государственному контракту от 28.02.2020 №919 о снабжении тепловой энергией в сетевой воде, 3681,67 руб. пени за период с 11.02.2020 по 31.03.2020, 14068 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – с муниципального образования «город Орел» в лице Управления культуры администрации города Орла (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке субсидиарной ответственности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2436 руб., на что выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья В.Г. Соколова