Решение от 21 апреля 2026 г. АС Нижегородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-10063/2026


г. Нижний Новгород 22 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр 48-100),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 931 697 руб. 38 коп.,


при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:


акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 1 870 626 руб. 91 коп. задолженности по договору на поставку газа от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 за январь 2026 года, 21 262 руб. 79 коп. пени за период с 19.02.2026 по 12.03.2026 и далее по дату вынесения решения суда.

Заявлением от 21.04.2026 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 870 626 руб. 91 коп. задолженности по договору на поставку газа от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 за январь 2026 года, 61 070 руб. 47 коп. пени за период с 19.02.2026 по 22.04.2026 и далее по дату вынесения решения суда.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2016 №33-3-85242-3/2017 в редакции дополнительных соглашений от 24.12.2018 и 01.10.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями договора (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 5.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. При этом под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на счет поставщика.

Данный порядок расчетов согласован в случае предоставления покупателем документов, подтверждающих, что доля поставки тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд населения и приравненных к нему категорий потребителей в общем объеме поставляемых товаров и услуг составляет 75% и более. Ежегодно, в срок до 01 марта, поставщику должны быть предоставлены: договоры на отпуск тепла, реестры потребителя и формы статистической отчетности, утверждение уполномоченным государственным органом. В случае не предоставления указанных сведений и документов, поставщик вправе в одностороннем порядке изменить условия расчетов путем направления уведомления покупателю.

Согласно пункту 5.7 договора в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2018 при наличии задолженности по настоящему договору, денежные средства, поступающие в оплату, вне зависимости от назначения платежа, зачисляются в счет ранее образовавшейся задолженности.

В случае наличия излишне уплаченных платежей у покупателя по состоянию на 01.01.2019 по ранее заключенным с поставщиком договорам поставки газа, срок действия которых истек, либо действия которых прекращено в порядке, предусмотренном законодательством РФ, сумма излишне уплаченных платежей засчитывается в счет задолженности за поставку газа по настоящему договору, в пределах суммы задолженности за фактически поставленный газ (в соответствии со ст. 410 ГК РФ).

В случае поступления от покупателей поставщику платежей с указанием в реквизитах оплаты завершенных договоров и при отсутствии по указанным договорам задолженности, данные платежи подлежат отнесению в счет оплаты поставок по настоящему договору.

Согласно пункту 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 настоящий договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2022, а в части расчетов – действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора, он считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период.

Во исполнение условий договора истец в январе 2026 года поставил ответчику природный газ в объеме, указанном в Сводном акте от 31.01.2026 №5664-513/1 к договору № 33-3-85242-3/2017 о количестве поданного-принятого газа.

Для оплаты природного газа поставщиком выставлен счет-фактура от 31.01.2026 №9443 на сумму 1 870 626 руб. 91 коп.

Ответчик поставленный истцом газ и оказанные услуги не оплатил (задолженность ответчика за январь 2026 года составила 1 870 626 руб. 91 коп.), в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности за январь 2026 года, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа и оказания ответчику соответствующих услуг в спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Поскольку ответчик доказательств уплаты долга, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суду не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 1 870 626 руб. 91 коп. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование (с учетом уточнения от 21.04.2026) о взыскании 61 070 руб. 47 коп. неустойки за период с 19.02.2026 по 22.04.2026 и адлее по день вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закона о газоснабжении) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в заявленном размере признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взыскиваются в пользу истца, а также подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 870 626 руб. 91 коп. задолженности, 61 070 руб. 47 коп. неустойки за период с 19.02.2026 по 22.04.2026, 81 757 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 194 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья А.А. Куприянова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)

Судьи дела:

Куприянова А.А. (судья) (подробнее)