Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А27-1739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-1739/2018
г. Кемерово
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 483 руб. 34 коп.

при участии:

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 22.01.2018, паспорт;

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 2 435 руб. 43 коп. долга за потребленную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению за период январь – май 2017 года, 143 руб. 31 коп. неустойки за период 13.11.2017 по 22.02.2018 с начислением до фактического исполнения. (с учетом ранее удовлетворенного ходатайства об уточнении требований)

Представитель ответчика иск оспорила, указала на отсутствие заключенного договора; отсутствие доказательств потребления ресурса, при этом заявила об отсутствие вины в просрочке исполнения обязательства по оплате.

Истец явку не обеспечил, в письменных возражениях пояснил, что проект договора направлялся ответчику.

Заслушав представителя ответчику, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Истцом в период январь – май 2017 года в помещение, расположенное по адресу: <...>, поставлена питьевая вода и оказаны услуги по водоотведению.

Подписанный договор на спорный период в материалы дела не представлен. Представлены: заявка ответчика на заключение договора водоснабжения и водоотведения на спорный объект на 2017 год, сопроводительное письмо о направлении проекта договора ответчику.

Факт принадлежности помещения ответчику не оспаривается, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

На оплату задолженности истцом выставлены счета-фактуры.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженность ответчика составила 2 435 руб. 43 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком доказательств, опровергающих факт получения воды, факт оказания услуг по водоотведению, в ходе рассмотрения дела не представлены.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, истцом начислена неустойка в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции Федерального Закона от 03.11.2015 N 307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действующей с 01.01.2016г.).

Согласно расчету истца, произведенному с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, размер неустойки составил 143 руб. 31 коп.

Представленный расчет неустойки проверен судом, признан необоснованным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Следовательно, с учетом изменения ключевой ставки банковского процента, к расчету неустойки подлежит применению, новое значение ключевой ставки – 7,25%.

Размер неустойки, подлежащий взысканию, согласно расчету суда составил 199 733 руб. 24 коп.

Доводы ответчика об отсутствие вины отклоняются. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично на основании статей 309, 310, 395, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал», г. Томск 2 435 руб. 43 коп. долга, 138 руб. 53 коп. неустойки, всего 2 573 руб. 96 коп., 1 996 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово неустойку, начисленную с 23.02.2018 на сумму долга 2 435 руб. 43 коп. по 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.


Судья                                                                                               С.С. Бондаренко