СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 ноября 2022 г. по делу № А41-19754/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений

64_13137719

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А41-19754/22
15 ноября 2022 года
г. Москва

Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску финансового управляющего ФИО1 ФИО2 (ИНН:861101974001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастройсервис» (ОГРН:1020203233445, ИНН:0276064001), обществу с ограниченной ответственностью «Кирпич-Керамика» (ОГРН:1210200045780, ИНН:0278969655),

третьи лица - ФИО3, ФИО4, временный управляющий ООО «Мегастройсервис» ФИО5,

о признании договора аренды № 1 от 22.09.2021, заключенного между ООО «Мегастройсервис» и ООО «Кирпич-Керамика», недействительной сделкой,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать договор аренды № 1 от 22.09.2021, заключенный между ООО «Мегастройсервис» и ООО «Кирпич-Керамика», недействительной сделкой.

Применить последствия недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить все полученное по договору аренды № 1 от 22.09.2021, заключенному между

ООО «Мегастройсервис» и ООО «Кирпич-Керамика».

Взыскать солидарно с ООО «Мегастройсервис» и ООО «Кирпич-Керамика» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина