Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А45-4684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-4684/2019
город Новосибирск
22 апреля 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Служба безопасности Частное Охранное Предприятие "ЛИДЕР" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к Жилищно-строительному кооперативу "НА ТАНКИСТОВ" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.06.2017 № 06/2017 в размере 656 640 рублей 00 коп., пени в размере 301 541 рублей 40 копеек по состоянию на 12.02.2019 года,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Служба безопасности Частное Охранное Предприятие "ЛИДЕР" (далее - истец) обратилось с иском к Жилищно-строительному кооперативу "НА ТАНКИСТОВ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.06.2017 № 06/2017 в размере 656 640 рублей 00 коп., пени в размере 301 541 рублей 40 копеек по состоянию на 12.02.2019 года.

Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Дело рассматривается в порядке статей 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца, ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2017 г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на оказание охранных услуг № 06/20-17, в соответствии с которым заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязанности по контролю за осуществлением охраны и пропускного режима (вход и выход посетителей, ввоз и вывоз товарно-материальных ценностей заказчика (далее по тексту-Объект), расположенного по адресу: <...>.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными ответчиком актами: № 38 от 30.06.17. № 48 от 31.07.17, № 54 от 31.08.17, № 62 от 30.09.17, № 69 от 31.10.17, № 76 от 30.11.17, № 82 от 29.12.17, № 5 от 31.01.18, № 11 от 28.02.18, № 12 от 15.03.2018, № 12 от 15.03.2018.

Согласно п. 4.1 стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется сторонами из расчета 95 рублей 00 копеек за один час работы одного сотрудника, НДС не облагается. Оплата услуг исполнителя производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо начисленными в кассу в следующем порядке:

- предоплата (аванс) 50 % исходя из плановой суммы на основании счета ежемесячно до 5 (пятого) числа отчетного месяца;

- окончательный расчет в течении 5-ти календарных дней с момента подписания акта выполнения работ. Акт выполненных работ предоставляется заказчику после окончания отчетного месяца, в котором были оказаны услуги.

Договор был расторгнут сторонами 15.03.2018 года.

Стоимость оказанных услуг согласно актам составила 656 640 рублей 00 копеек за период с июня 2017 года по март 2018 года. Услуги оказаны в соответствии с условиями договора полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (работ) не имел. Задолженность ответчика за оказанные услуги по договору согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанного обеими сторонами, составляет 656 640 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае несвоевременной оплаты производится начисление пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый просроченный день.

По состоянию на 12.02.2019г. размер пени составляет согласно расчету истца 301 541 рубль 40 копеек.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела подписанные обеими сторонами акты сдачи-приемки выполненных услуг, а также акт сверки взаимных расчетов в подтверждение суммы взыскиваемой задолженности.

Поскольку доказательств своевременной и полной оплаты выполненных исполнителем работ заказчиком не представлено, истцом правомерно начислена на сумму задолженности пеня. Расчет долга, пени судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 330, 395, 781 ГК РФ.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате госпошлины и принятия судебного акта в пользу истца государственная пошлина применительно к ч.3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Служба безопасности Частное Охранное Предприятие "ЛИДЕР" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, с Жилищно-строительного кооператива "НА ТАНКИСТОВ" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность по договору оказания услуг от 01.06.2017 № 06/2017 в размере 656 640 рублей 00 коп., пени в размере 301 541 рублей 40 копеек по состоянию на 12.02.2019 года

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "НА ТАНКИСТОВ" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, в доход федерального бюджета 22 164 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.И. Айдарова