Постановление от 25 декабря 2017 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4231/2017
26 декабря 2017 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи И.А. Тарасова

Судей: Е.Н. Захаренко, Н.Ю. Мельниковой


при участии:

от ИП ФИО1 – индивидуальный предприниматель лично; ФИО2, представитель по доверенности от 15.08.2017

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой»

на решение от 13.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017

по делу № А73-1595/2017 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья М.Ю. Ульянова; в апелляционной инстанции судьи Т.Г. Брагина, М.О. Волкова, Е.В. Гричановская

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672001, Забайкальский край, г.Чита, мкр-н 1-й, 5-2)

о взыскании 16 983 462,40 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой» (далее – ООО «ЧСК «Спецмонтажстрой», общество) о взыскании основного долга по договору на предоставление спецтехники и грузового автотранспорта от 01.08.2014 в размере 5 889 100 руб. за период с августа по ноябрь 2014 года, неустойки за просрочку оплаты в размере 10 129 252 руб. за период с 01.03.2016 по 08.02.2017 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением суда от 13.06.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017, исковые требования предпринимателя удовлетворены частично, с общества в его пользу взыскана задолженность в размере 4 729 900 руб., в остальной части заявленного иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ЧСК «Спецмонтажстрой» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

До начала судебного разбирательства в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от участвующих в деле лиц об утверждении заключенного между ними мирового соглашения; представлен текст мирового соглашения от 12.10.2017, в связи с чем определением от 21.11.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО «ЧСК «Спецмонтажстрой» в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 11:00 19.12.2017.

Определением от 18.12.2017 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи А.Н. Барбатова, участвовавшего 21.11.2017 в рассмотрении настоящей кассационной жалобы, на судью Е.Н. Захаренко; в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ после отложения судебного заседания судебное разбирательство начато с самого начала.

ИП ФИО1 и его представитель в судебном заседании, а ООО «ЧСК «Спецмонтажстрой» в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на указанных в нем условиях.

Изучив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его утвердить.

Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 12.10.2017 подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции, судебные акты следует отменить, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В связи с чем, расходы по госпошлине по иску, учитывая условия мирового соглашения, относятся на ИП ФИО1 – в размере 50% и составляют 36 475 руб.

ООО «ЧСК «Спецмонтажстрой» необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.09.2017.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12.10.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой» на следующих условиях:

«Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с одной стороны, Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672001, <...>, в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 729 900 рублей, образовавшуюся вследствие предоставления Истцом Ответчику специальной техники для выполнения последним обязательств по муниципальному контракту на объекте «Газификация частных домовладений Индустриального поселка Южного округа (3 очередь)» от 15.08.2014.

В счет погашения задолженности Ответчик обязуется передать в собственность Истца денежные средства в размере 37 000 рублей, а также следующее имущество: самоходную машину - наименование и марка машины: ЭКСКАВАТОР DOOSAN SOLAR 180W-V Предприятие-производитель: DOOSAN INFRACORE CO.LTD; Адрес: КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА, Год выпуска: 2011, Заводской № машины (рамы): DHKHEWVOKB5002297, № двигателя: DB58TIS106044EG; Коробка передач №: 2HL290 2268584, Основной ведущий мост (мосты) № MSE3060 2279624; МТ-Е3060, Цвет: оранжевый, вид двигателя: колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.): 118.5 (158), Конструкционная масса, кг: 17855; Максимальная конструктивная скорость, км/час: 30, Габаритные размеры, мм: 8595/2490/3795

Стороны определили стоимость передаваемого имущества в размере 4 692 900 руб.

На момент подписания настоящего мирового соглашения самоходная машина передана Истцу в технически исправном, пригодном для нормальной эксплуатации состоянии, в полной комплектации. Необходимые действия по снятию самоходной машины с регистрационного учета Ответчиком произведены.

Одновременно с передачей самоходной машины ответчик передает истцу оригинал паспорта самоходной машины, оригинал свидетельства государственной регистрации самоходной машины, оригинал ключей зажигания самоходной машины, предметы и документы, относящиеся к самоходной машине.

Ответчик гарантирует, что на момент заключения настоящего мирового соглашения самоходная машина не является предметом исков третьих лиц, свободна от любых прав и/или притязаний третьих лиц, в том числе в виде залога, права аренды или проката, а также не продана.

После передачи денежных средств в размере 37 000 рублей, самоходной машины и оформления Истцом права собственности на нее обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 37 000 рублей не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца №40802810820080000021, открытый в Филиале «Хабаровский» АО «Альфа-Банк» (ИНН банка 7728168971, КПП банка по месту нахождения 272143001, кор/сч. 30101810800000000770, БИК 040813770)

2. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых сумм, вытекающих из требования, заявленного по делу А73-1595/2017, в том числе от требований по оплате основного долга, неустойки, штрафных санкций, возмещения убытков, судебных расходов и прочих требований.

3. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе:

- на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и принудительно взыскать всю сумму задолженности единовременно, без учета сроков погашения, установленных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также вправе обратить взыскание на заложенное имущество;

- заявить требование, связанное с заявленным иском, о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

4. Расходы сторон, связанные с рассмотрением судом вопроса об

утверждении мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Стороны удостоверяют, что подписывают мировое соглашение добровольно, и у сторон имеются на это все необходимые полномочия согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Решение от 13.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 по делу № А73-1595/2017 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 36 475 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист и произвести поворот исполнения судебного акта в порядке статей 325, 326 АПК РФ.

Возвратить ООО «Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.09.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья И.А. Тарасов


Судьи Е.Н. Захаренко

Н.Ю. Мельникова