Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А06-7984/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7984/2022
г. Астрахань
21 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1


рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Дана-строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Город Астрахань" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2003, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 258 318 руб.76 коп.


Третье лицо: МКП г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству», УФССП России по Астраханской области, ФКУ администрации МО «Город Астрахань»


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ФКУ администрации МО «Город Астрахань» - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДАНА-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410056, <...>), о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" от 19.12.2020 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2021 года ООО "ДАНА-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

23.08.2021 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника к ответчику МКП г. Астрахани "ДИРЕКЦИЯ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ" о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в его адрес в размере 258 318,76 руб., применении последствий недействительности сделки.

Рассмотрев указанное заявление в рамках дела № А40-56699/2020, суд первой инстанции определением от 01.12.2021 г. признал недействительными сделки по перечислению денежных средств со счета ООО "ДАНА-Строй" на счет МКП г. Астрахани "ДИРЕКЦИЯ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ" в общей сумме 258 318,76 руб. Обязал МКП г. Астрахани "ДИРЕКЦИЯ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ" возвратить в конкурсную массу ООО "ДАНА-Строй" денежные средства в размере 25 318 руб. 76 коп.

Конкурсный управляющий, указав на не исполнение определения 01.12.2021 г. по делу №А40-56699/2020, ссылаясь на ФЗ № 161-ФЗ, предъявил иск, в порядке субсидиарной ответственности к Администрации г. Астрахани.

Рассмотрев заявленное требование, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению.

Как усматривается из фактических обстоятельств дела, в ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету должника, конкурсным управляющим установлено, что в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве должником в пользу МКП г. Астрахани "ДИРЕКЦИЯ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ" были осуществлены платежи в общей сумме 258 318,76 руб. 30.11.2015 г. с назначением платежа "Оплата за испытания и исследования по договору N 27 от 22.09.2014 г..".

Конкурсный управляющий полагал, что такие платежи являются недействительными сделками применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку у управляющего отсутствуют документы, подтверждающие встречное предоставление со стороны ответчика.

Суд первой инстанции, в рамках дела № А40-56699/2020 указал, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности. В отсутствии доказательств исполнения встречных обязательств по сделке, отсутствии договоры и первичная документация, суд пришел к выводу о безвозмездности сделки. При данных обстоятельствах, суд признал обоснованным заявление конкурсного управляющего.

Апелляционная коллегия, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 по делу N А40-56699/20 отменила. В удовлетворении заявления отказала, указав, что судом первой инстанции не учтено, что для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве необходимо установить наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели.

Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также при наличии доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

Учитывая данный факт, у истца отсутствуют правовые основания для предъявления заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Дана-строй (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8166 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова