Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А46-14748/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14748/2019
16 сентября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЖЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 104 793 рублей 80 копеек,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.07.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.07.2019

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ДЖЕТ» (далее - ООО «ДЖЕТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ» (далее - ООО «ИМПЕРИЯ», ответчик) о взыскании 4 104 793 рублей 80 копеек основного долга по оплате поставленного в апреле 2019 года товара.

Определением арбитражного суда от 15.08.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчик возражений на иск не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

По разовым сделкам купли-продажи, оформленным универсальными передаточными документами №122 от 02.04.2019, №125 от 04.04.2019 истец поставил ответчику товар (тушку цыпленка-бройлера) на общую сумму 4 104 793 рубля 80 копеек.

Между тем, обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено, просроченная задолженность за поставленный в указанный период товар составляет 4 104 793 рубля 80 копеек.

Ответчик возражений относительно наличия, оснований возникновения и размера задолженности не заявил, что дает суду основание при рассмотрении настоящего дела применить положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 454 и 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи.

Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика 4 104 793 рублей 80 копеек основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЖЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 104 793 рубля 80 копеек основного долга, а также 43 524 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов