Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А50-10651/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.08.2025 года Дело № А50-10651/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22.08.2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гашевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной А.С., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «СТУПИНСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (142000, <...> (центральный мкр.), д. 20а, стр. 1, помещ. 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «ОДК-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ» (614010, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1, доверенность № 13-46/25 от 27.12.2024, паспорт,

диплом (участие онлайн);

от ответчика – ФИО2, доверенность № 643-354/2024 от 27.12.2024,

паспорт, диплом (участие онлайн).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СТУПИНСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2127187320231412208006953/530002/24 на поставку продукции для выполнения государственного контракта № 2127187320231412208006953 от 29.12.2020 в размере 98 612 069,79 руб.

Определением суда от 22.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик задолженность не оспаривает, отзыв на иск не предоставил. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

12.01.2024 между акционерного общества «СТУПИНСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»» (далее - Поставщик») и Акционерным обществом «ОДК-Пермские моторы» (далее - Покупатель) заключен договор

№№ 2127187320231412208006953/530002/24 на поставку продукции (далее по

тексту - Договор) в рамках исполнения государственного контракта от 29.12.2020 № 2127187320231412208006953.

Между Поставщиком и Покупателем подписана Спецификация № 001 от 16.01.2024 (в редакции протокол разногласий от 24.01.2024 и протокола согласования разногласий от 12.02.2024) на общую сумму 135 083 707,20 руб., в которой согласованы порядок поставки и условия оплаты товара.

Пунктом 4 Спецификации № 001 установлено, что Покупатель должен перечислить в адрес Поставщика предоплату в размере 50% в течение 15-ти рабочих дней после подписания спецификации и доплату 50% в течение 10-ти дней с даты письменного извещения Покупателя о готовности Товара к отгрузке.

Учитывая, что Спецификация № 001 от 16.01.2024 окончательно была согласована Протоколом согласования разногласий от 12.02.2024, предоплата в размере 67 541 853,60 руб. (50% общей суммы Товара по Спецификации) должна быть перечислена Покупателем не позднее 05.03.2024.

Однако Покупатель в установленные сроки предоплату не перечислил.

АО «СМК», во избежание срыва согласованных сторонами сроков поставки, изготовило Товар, о чем в соответствии с разделом 2 договора уведомило Покупателя, путем направления уведомления о готовности Товара и необходимости произвести оплату (доплату) на электронную почту контактного лица со стороны Покупателя, указанного в разделе 2 договора.

По мере изготовления продукции в адрес Покупателя Поставщиком были направлены следующие уведомления о сдаче продукции на склад и готовности ее к отгрузке.

уведомления

Дата уведомления

Сумма по уведомлению, руб.

Дата

отправки/получе ния уведомления

Срок оплаты после

получения уведомления не позднее

58-2160

08.04.2024

23 091 826,80

08.04.2024

18.04.2024

58/2625

24.04.2024

5 295 582,00

24.04.2024

06.05.2024

58-2754

02.05.2024

10 224 489,60

02.05.2024

12.05.2024 - выходной перенос оплаты на 13.05.2024

58-2890

08.05.2024

9 762 861,60

08.05.2024

18.05.2024 - выходной, перенос оплаты на 20.05.2024

58-3028

16.05.2024

14 593 257,60

16.05.2024

26.05.2024 - выходной, перенос оплаты на 27.05.2024

58-3458/3

03.06.2024

11 076 153,60

03.06.2024

13.06.2024

58-3667

11.06.2024

14 227 435,60

11.06.2024

21.06.2024

58-4081

01.07.2024

34 481 691,60

01.07.2024

10.07.2024

В соответствии с пунктом 4 Спецификации № 001 Покупатель должен был

произвести доплату за изготовленный Товар, в течение 10-ти дней с даты направления уведомления о готовности.

Пунктом 6.1 Стороны согласовали, что Товар поставляется на условиях самовывоза со склада поставщика, расположенного по адресу: <...>.

Во исполнение условий договора, Поставщик изготовил продукцию и произвел поставку Покупателю товара:

- товарная накладная № 0104392 от 12.04.2024 на сумму 23 091 826,80 руб.;

- товарная накладная № 0104434 от 26.04.2024 на сумму 5 295 582 руб.;

- товарная накладная № 0104468 от 14.05.2024 на сумму 19 987 351,20 руб.;

- товарная накладная № 0104507 от 23.05.2024 на сумму 15 621 804 руб.; - товарная накладная № 0104538 от 05.06.2024 на сумму 18 482 947,20 руб.;

- товарная накладная № 0104563 от 17.06.2024 на сумму 32 288 335,20 руб.; - товарная накладная № 0104571 от 21.06.2024 на сумму 8 035 452 руб.;

- товарная накладная № 0104658 от 19.07.2024 на сумму 12 280 408,80 руб. На общую сумму 135 083 707,20 руб.

Продукция Покупателем принята без замечаний, как по количеству, так и по

качеству.

По состоянию на 18.12.2024 задолженность за отгруженный Товар по

договору № 2127187320231412208006953/530002/24 от 12.01.2024 на поставку

продукции по вышеуказанным товарным накладным составляла 135 083 707,20

руб.

В связи, с чем и в соответствии с разделом 11 договора, Поставщик направил

в адрес Покупателя претензию исх. № 01/1213-Д от 18.12.2024 с требованием

произвести оплату имеющейся задолженности в течение 10-ти рабочих дней с

момента получения претензии.

Претензия получена АО «ОДК-ПМ» 27.12.2024. Полученная претензия,

оставлена АО «ОДК-ПМ» без рассмотрения - по состоянию на 29.04.2025 ответ в

адрес АО «СМК» не поступал.

Ответчик платёжным поручением № 1860 от 04.02.2025 перечислил в адрес

истца частичную оплату в размере 36 471 637,41.

Задолженность ответчика перед истцом образовалась в связи с неоплатой

(неполной оплатой) поставленной продукции по товарным накладным:

- № 0104468 от 14.05.2024 на сумму 11 903 122,59 руб.; - № 0104507 от 23.05.2024 на сумму 15 621 804,00 руб.; - № 0104538 от 05.06.2024 на сумму 18 482 947,20 руб.; - № 0104563 от 17.06.2024 на сумму 32 288 335,20 руб.; - № 0104571 от 21.06.2024 на сумму 8 035 452,00 руб.; - № 0104658 от 19.07.2024 на сумму 12 280 408,80 руб. Общая сумма задолженности составляет 98 612 069,79 руб.

В целях урегулирования спора, истец направлял в адрес ответчика претензию

№ 01/1213-Д от 18.12.2024 (которая получена Покупателем 27.12.2024, что

подтверждается почтовым уведомлением).

Поскольку претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения, истец

обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные

доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 486, 506 Гражданского

кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи с

ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,

осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в

обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары

покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных

целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным

использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку истец поставил товар ответчику, что подтверждается материалами дела, у ответчика возникло обязательство по их оплате (ст. ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме или доказательств наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчик документально не опроверг (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенными обстоятельствами ответчиком обязательство по оплате надлежащим образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными № 0104468 от 14.05.2024 на сумму 11 903 122,59 руб.; № 0104507 от 23.05.2024 на сумму 15 621 804,00 руб.; № 0104538 от 05.06.2024 на сумму 18 482 947,20 руб.; № 0104563 от 17.06.2024 на сумму 32 288 335,20 руб.; № 0104571 от 21.06.2024 на сумму 8 035 452,00 руб.; № 0104658 от 19.07.2024 на сумму 12 280 408,80 руб.

Факт поставки ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела.

На основании оценки представленных доказательств арбитражный суд счел требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 98 612 069,79 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ОДК-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ» (614010, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2002, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «СТУПИНСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»

(142000, <...> (центральный мкр.), д. 20а, стр. 1, помещ. 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в сумме 98 612 069,79 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 968 060 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А. Гашева