Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А08-10005/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10005/2018
г. Белгород
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308000, <...>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явились, извещены;

от должника – не явились, извещены,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2019 в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>; 309951, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2019, официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившегося представителя должника, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12).

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2019, официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019. В реестр требований кредиторов в установлены:

- в состав второй очереди требования уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 802 327,48 руб. основного долга;

- в состав третьей очереди требования уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 554 619,41 руб., в том числе 329 086,96 руб. основного долга, 143 417,21 руб. пени, 82 115,24 руб. штрафа;

- в состав третьей очереди требование ООО «Русагро-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308002, <...>) в сумме 1 339 689, 15 руб., в том числе 1 186 476,67 руб. основного долга, 153 212,48 руб. неустойки;

- в состав третьей очереди требование АО «Белгородское» по племенной работе (308519, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 38 980,54 руб., в том числе 36 325,00 руб. основного долга, 2 655,54 руб. пени.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 31:26:1403006:32, расположенный по адресу: <...>, площадью 2100 кв.м.;

- доля 5,63 гектаров земельного участка площадью 11215700 кв.м. кадастровый номер 31:21:0000000:230;

- жилой дом, кадастровый номер 31:18:0020560:889, расположенный по адресу: <...>, площадью 2100 кв.м., площадью 43 кв.м.;

- автомобиль легковой ГАЗ24, гос.рег.знак С368НН31;

- Трактор МТЗ-80, гос.рег.знак 7012ЕС31;

- трактор Т-150К, гос.рег.знак 7008ЕС31;

-трактор МТЗ-80, гос.рег.знак 7011ЕС31;

- трактор МТЗ-82, гос.рег.знак 7009ЕС31;

- трактор МТЗ-80, гос.рег.знак 7010ЕС31;

- трактор ДТ-75, гос.рег.знак 7015ЕС31;

- 2ПТС-6 прицеп, гос.рег.знак 7013ЕС31;

- 2ПТС-6 прицеп, гос.рег.знак 7014ЕС31;

- автомобиль легковой УАЗ 396254, гос.рег.знак О614АС31.

Выполнены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367 «Об утверждении правил проведения финансового анализа», от 22.05.2003г. № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», от 25.12.2004г. № 855 «О порядке определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в порядке, установленном п. 2 ст. 67 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании проведенного анализа финансового состояния сделаны следующие выводы:

1) Восстановление платежеспособности Должника невозможно.

2) Рекомендуемой процедурой является признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении его имущества конкурсного производства.

3) Принадлежащего Должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

4) Невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

5) Отсутствие оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>).

6) Сделки, отвечающие признакам, установленным гл. III. 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса РФ не выявлены.

На 25.12.2019 временным управляющим созвано собрание кредиторов должника, на котором принято решение о поручении временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении имущества должника Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>).

Кроме того, кредиторами принято решение избрать представителем собрания кредиторов ФИО4, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из содержания отчета временного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) следует наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить его платежеспособность невозможно.

Препятствием для признания должника несостоятельным (банкротом) могло бы являться исключительно отсутствие у должника признаков банкротства и наличие оснований для применения в отношении должника иных процедур по делу о несостоятельности или вынесения иных судебных актов по существу дела о несостоятельности. Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено, равно как и не представлено доказательств, что такие обстоятельства могли бы быть выявлены при подготовке временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, с учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ № 436) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО5 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308000, <...>) о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации МСОПАУ, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 03.08.2020 на 10 час. 55 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО5

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП <***>); 309951, <...>) в доход федерального бюджета 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.