Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А28-9549/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9549/2019
г. Киров
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Котельничский район, с. Юрьево)

без участия представителей

и у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник).

В обоснование заявления кредитор сослался на наличие неисполненных должником денежных обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2019 дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области по подсудности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2019 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2020 требование ФИО2 признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.06.2020 № 100.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 9 625 353 рубля 80 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество – жилой дом площадью 31,4 кв.м, кадастровый номер 43:13:562004:450, расположенный по адресу: <...>. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки и сообщения регистрирующих органов.

Дебиторская задолженность отсутствует.

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 9 625 353 рубля 80 копеек.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 21.09.2020, признано несостоявшимся.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ФИО3 заявила ходатайство об освобождении от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего должника и о выплате вознаграждения финансового управляющего.

В пункте 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

В соответствии абзацем вторым пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.

Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами. Необходимость учитывать волеизъявление кредиторов при освобождении финансового управляющего по его собственной инициативе Законом о банкротстве не предусмотрена.

При таких обстоятельствах заявление ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах АССОЦИАЦИИ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» предлагается представить в суд кандидатуру финансового управляющего, отвечающую требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в деле о банкротстве ФИО1.

Суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина назначить к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Котельничский район, с. Юрьево) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Котельничский район, с. Юрьево) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

4. АССОЦИАЦИИ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение девяти дней со дня получения данного судебного акта представить суду кандидатуру финансового управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание для решения вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 13.08.2021 в 08 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-184, секретаря судебного заседания – 709-188).

6. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 09.12.2021 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-184, секретаря судебного заседания – 709-188)

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Левчаков